闖關東結局 闖關東是何時開始,又何時結束的( 二 )


所招民每名口給月糧一斗 , 每地一 , 給種六升 , 每百名給牛二十只」 。在這一優惠政策的「激勵」下 , 「燕魯窮氓聞風踵至」者不少 , 但規模有限 , 仍屬涓涓細流 。盡管如此 , 清廷卻頗感不安 , 《遼東招民開墾條例》頒布15年后 , 也即康熙七年(1668) , 宣布關閉山海關的大門 , 《條例》作廢 。
清廷所以封禁東三省 , 當然有許多理由 , 如關東為人參產地 , 旗民生計所系 , 流民入山偷采者成千累萬 , 屢禁不止 , 不得已而封關 。還有 , 東北設有圍場 , 供皇室狩獵之用 , 但圍場地面遼闊 , 無法禁絕「游民借開荒之名 , 偷越禁地 , 私獵藏牲」 , 干脆封禁 。再有 , 清廷鰓鰓以旗民生計為慮 , 深恐流民如猬之集 , 搶了旗民的飯碗 , 「必致(旗民)生計日蹙」 。
這些理由固然很充分 , 但在我看來 , 保守滿族固有的文化才是「閉關(山海關)」的深層的原因 。「上諭」說得明明白白:「我滿洲人等 , 因居漢地 , 不得已日與本習相遠 , 惟賴烏喇、寧古塔等處兵丁不改易滿洲本習耳 。今若崇尚文藝 , 則子弟之稍穎悟者俱專于讀書 , 不留心于武備矣 。
……將朕所降諭旨……曉諭烏喇、寧古塔等處人等知悉 , 并行知黑龍江將軍 , 共相勉勵 , 但務守滿洲本習 , 不可稍有疑貳」;「盛京吉林為本朝龍興之地 , 若聽流民雜處 , 殊與滿洲風俗攸關」;「吉林為我朝根本之地 , ……流民潛往 , ……初為傭工 , 繼則漸向旗人佃種田畝;迨佃種既多 , 旗人咸耽安逸 , 不知力作 , 必致生計日蹙 , 且耳濡目染 , 習成漢俗 , 不復知有騎射本藝 , 積重難反 , 其害豈可勝言!」類似上諭 , 屢有頒行 。
在清廷看來 , 滿族的尚武之風不能丟 , 滿族的風俗習慣不能雜糅 , 要想不使滿人「習成漢俗」、被中原文化同化 , 只好把「自我」封閉起來 。在滿洲貴族的腦海里 , 「滿漢之見」甚深 , 對此 , 恐怕沒人提出質疑 。或可以說 , 「閉關」正是「滿漢之見」主導意識下的「理智」行為 。
「滿漢之見」的產生 , 除文化固有的「排他性」之外 , 主要還是戰爭的陰霾 , 「揚州十日」、「嘉定屠城」、「留發不留頭 , 留頭不留發」等一系列暴行 , 造成很深的民族矛盾 , 漢人屢起抗爭以及「反清復明」的不絕于耳 , 更使「滿漢之見」難以消散 , 因而屢頒禁令 , 一次比一次嚴厲 , 不僅要「永行禁止流民 , 不許入境」 , 而且下令「逐客」 。
干隆五年(17)上諭命「寄居奉天府流民 , 設法行遣 , ……定限十年 , 令其陸續回籍 ?!垢陕∈迥辏?750) , 流民歸籍期限已滿 , 再頒嚴令 。當然 , 清廷也清楚 , 僅「閉關」仍不足以抵制「漢俗」的侵襲 , 流民泛??芍吝|東 , 經蒙古亦可進入關東腹地 。有鑒于此 , 康熙年間花了幾十年時間設置「柳條邊」 , 「有私越者置重典」 。
盡管清廷煞費苦心 , 但并不能做到令行禁止 。相反 , 北方流民入關謀事呈不斷擴大的趨勢 , 康熙五十一年(1712)「上諭」稱 , 僅山東流民入關者就達十多萬 。據估計 , 干隆四十一年(1776)在關東謀生的華北農民(包括已改變流民身份定居關東者)總計達180萬人 。
所以 , 「雖然清王下詔禁止華人進入他們帝胄的故鄉去 , 雖然他們設法安下他們自己的旗人使之不離開滿洲 , 他們終于不能遏止那威爾司(H 。G 。Wells)所謂『中國墾殖文化』的『蔓延與擴充的大力』 。滿人為種族關系而保守祖鄉的舉動 , 只不過是勝利者之失敗的滑稽記述而已 。

闖關東主要有兩次;第一次是在清末 , 第二次是在民國一直持續到建國后 。

推薦閱讀