1. 首頁 > 生活百科 > >

必要的 嬰兒輔食的罐頭有沒有必要？

生活百科

我的兩個娃必要的，小時候都吃過罐裝輔食，尤其是剛添加輔食的時候，原因有很多:
1.輔食添加初期，孩子吃得少但又需要比較細膩的菜泥或肉泥，自己做費時費力還不一定能弄得好，不如買現成的
2.罐裝輔食能補充自己做的品種的匱乏，比如什么西梅泥，比目魚泥，火雞泥，奶酪泥，鵝肝泥等，自己都買不到原料來做
3.兩個孩子都是我自己帶的，吃罐裝的能節約大量時間精力，國外媽媽為啥一人能帶多個娃，同理
4.即使在家自己做輔食，娃出門也是需要罐裝食物的，我兩個娃都是半歲左右就坐高鐵或長途自駕了，路上吃輔食泥和米粉，真心方便
【必要的 嬰兒輔食的罐頭有沒有必要？】5. 罐裝輔食在歐美國家非常普遍而且品種繁多監管嚴格，那么多孩子都是吃這些長大的，咱們中國娃吃一些有何不可呢？
有沒有人覺得保險是沒有必要的？直奔主題

必要的 嬰兒輔食的罐頭有沒有必要？

文章插圖
一、保險到底該不該買？
必要的 嬰兒輔食的罐頭有沒有必要？

文章插圖
我們先來舉個例子，A 先生和太太生活在三線城市，兩個人都在國企任職高管，家庭稅后年收入穩定在 50 萬左右，其他福利待遇也非常不錯 。
必要的 嬰兒輔食的罐頭有沒有必要？

文章插圖
孩子今年 5 歲，報了幾個興趣班；家里有兩個老人，身體都一般；還有幾十萬的房貸要還 。
家庭風險分析：雖然夫妻兩人的工作十分穩定，但家庭責任也非常沉重，如果有人不幸患病或意外傷殘或者意外身故，巨額的醫療費用和經濟收入中斷，可能會擊垮整個家庭 。
商業保險就可以有效的轉移此類風險：
重疾險：防止家庭成員因為罹患重疾，造成巨額醫療費用，以及無法工作帶來的收入損失 。
醫療險：通過醫保和商業醫療險的搭配，避免發生災難性的醫療支出 。
意外險：意外傷殘會造成永久性的收入下降，意外身故同樣會對家庭經濟帶來沉重的打擊 。
定期壽險：預防家庭支柱走得太早，把償還貸款、贍養父母、養育子女的責任都留給了另一半 。
這也是一個家庭，最基本的保障 。
保險是一種金融工具，不管是大人還是孩子，購買保險是為了轉移預期以外的風險（身故、傷殘、大病等），幫助家庭在風險來臨時有足夠的財務支持，渡過難關 。
那有沒有不需要買保險的人呢？有，如果一個人能保證自己一生不會罹患重大疾病或者發生任何意外的話，那就真的沒必要買保險 。因為他根本不需要保險的保障，買保險簡直就是浪費 。
二、為什么要買保險？
購買保險是為了減少預期以外的事件對被保險人的財務狀況造成沖擊，為受益人提供經濟補償減輕負擔 。
用經濟學原理來解釋就是被保險人通過繳納保費換取未來財務狀況更大的確定性 。
還是以A先生為例，在認識到家庭風險后，A先生為全家配置了保險，注重基礎保障和保險產品的性價比，配置好家庭方案后，每年總花費36500元，占家庭總收入的7.3% 。
A先生自己的配置有：重疾險100萬保額（50萬保終身，50萬保到70歲），定期壽險150萬保額，意外險100萬保額，醫療險200萬保額，每年保費支出17100元 。（保險方案僅為舉例，保額可根據自身實際情況及保險需求而定）
如果A先生罹患重疾，且符合理賠條件，可以得到100萬的理賠金，醫療險可以報銷相關的治療費用，理賠金可以用來支付高額的醫療費用和后期康復費用，還能用來維持整個家庭的日常生活開銷和還房貸 。
如果A先生不幸身故，200萬的疾病身故理賠金和300萬的意外身故理賠金，也可以保證家庭十幾年的正常運轉 。
從舉例中可以看出，通過保險的組合配置，做出的保險方案，用現在較少的保費支出，保證了以后風險來臨，可以為家庭提供一定的經濟支持，減輕家庭的經濟負擔，財務狀況得到了更大的確定性 。
每個家庭都是獨一無二的，但是在疾病和意外面前，大家都會有脆弱的時候，而保險無疑就是最好的解決辦法 。
俗話說：“晴帶傘，飽帶糧，開車帶備胎” 。農耕社會，“耕三余一，”就是古人最樸素的保險意識 。人生不能打無準備的仗，做一個對自己對家人都負責的人才是未雨綢繆的人 。保險就像把陰晴兩用傘，是陽光明媚下的安心，在關鍵時刻還可以遮風擋雨 。
所以說，保險應該買！而且很有必要 。

推薦閱讀