1. 首頁 > 生活百科 > >

更遑論是什么意思 遑論是什么意思

生活百科

*** 里時常會有一些振振有詞的說法，使人總覺有些不妥，在此，不妨簡單舉幾個例子：
1、 時不時會看到一些提問或是質問，諸如“攻擊榮獲諾貝爾文學獎的都是些什么人”?類似的說法不在少數；
如此說話的人，正是人們想知道的，到底都是些什么人？
請問：獲得諾貝爾文學獎算是很榮耀嗎？為何那么多國人都不認可？在BBC獲獎的，也很榮耀嗎？榮在哪里？榮在順利地給敵人遞上了刺向祖國的利刃嗎？使敵人很滿意，豎大拇指，交口稱贊嗎？
假如，一個憑實力而不是憑感覺獲得國際大獎的球星，領獎時，有意無意地穿著帶有他國國徽標志的服裝，或是有辱囯言論，國人還會覺得很榮耀嗎？會不會群起而攻之？群起而罵之？
答案很簡單，這些都是有良知、有正義感的中國人！
2、有人說，獲獎感言全文8000多字，為何不看全部呢?“撿麥穗故事”是斷章取義；
首先，如此洋洋灑灑說話的人，已經承認“撿麥穗故事”實在不合時宜，有損形象，有傷大雅；其次，“撿麥穗故事是若干個故事的其中之一，可以斷章，獨立成篇，并非是某一句話掐頭去尾；從文中完全可以看出其真實用意”；再說，假如某個人連說了99句我是中國人，最后來了一句，‘我最恨中國人’；試問：我們是看99句呢？還是看最后那一句呢？
因為他已經說了99句我是中國人，他就是一個好的中國人啦？
“公知”的最可惡之處，就在于善于包裝，善于偽裝，善于詭辯，善于顛倒黑白，善于偷換概念，表面光鮮，大道理一套又一套，說得天花亂墜，卻暗藏玄機，包藏禍心，拐彎抹角，以達到抹黑、詆毀、唱衰祖國之目的；
3、 有人說，沒有文化的人，去評價諾貝爾文學獎獲得者，去評價文學大師，很可笑；
如此說話的人，本身就很可笑；
沒有文化、或是文化水平不高的人，就不可以評價諾貝爾文學獎獲得者嗎？沒有打過球，就不可以評價國際國內那些球星嗎？平民百姓何曾當過演員？就不可以議論、評價明星嗎？沒有當過官，就分辨不出、感覺不到好官、壞官了嗎？
無數保家衛國、維護社會穩定的志士仁人們，很多人的文化水平都不高，面對那些有辱祖國之人，不可以質疑嗎？愛國，還要看文化水平是高是低嗎？
恰恰相反，文化水平不高的人，都喜歡直來直去，不喜歡拐彎抹角，不喜歡含沙射影；倒是那些自以為有文化、有水平的人，喜歡說蠢話，說瞎話，說鬼話，說PI話，就是不說人話；
4、 有人說，×××要是真的有罪，國家為何不把TA們抓起來？如此說話的人，才算把問題說到點子上了；
這正是許多“公知”、作家的狡猾、可恨之處 。沒有明目張膽地直接攻擊、污蔑、詆毀祖國或英雄人物，都是間接的，隱晦的，含沙射影的，心照不宣的，玩文字游戲的，或有或無的，意思你懂的；
TA們不愧為“公知”、作家，
抹黑抹得藝術，詆毀詆得高明；攻擊攻得巧妙，污蔑污得挺像；叫你抓不住辮子，逮不住尾巴；ta們拿著厚祿，占著高位，以“舔美”、“跪美”、崇拜西方為榮，膝蓋骨都快要跪碎了，反怪中國的地不平，太硬了，但絕不會直接說 。
不過，筆者倒要反問一句：為何那么多人辱罵、貶低、抨擊、批判諾貝爾文學獎以及BBC的獲獎者呢？為何還都樂此不疲呢？為何此類文章可以暢通無阻呢？
沒有獲得諾貝爾獎的袁老等，你敢辱罵、貶低一句試試？看拘不拘你？看抓不抓你？
假如，你在自己家里赤身裸體，誰去管你？誰去指責你？你到大街上故意赤身裸體，到處晃悠試試？看有沒有人罵你？看有沒有人抓你？
莫以未被抓為榮，莫以未被抓，顯得底氣足！
這也正說明了：國家心里有數；媒體、自媒體心里有數；正直的國人，心里都有數；
只有豬腦子的人，才心里沒數；才非要把失足婦女視為節烈女；才絞盡腦汁為TA們洗地；才千方百計要為其樹貞潔牌坊 。
其真實目的不外乎是，既可以唱衰祖國，又可以帶節奏、吸眼球、攪混水、賺流量；
沒文化，不可恥；沒腦子，算可恥；沒良心，很可恥；沒人性，最可恥！

更遑論是什么意思 遑論是什么意思

文章插圖
【更遑論是什么意思遑論是什么意思】

    推薦閱讀