比特幣分叉了,這到底是怎么回事?

關于比特幣,這兩天消息滿天飛 。
具體是這樣,先是國外有家叫BTN FOUNDATION的基金會宣布,已經組建比特幣分叉開發團隊,要推出一種新的比特幣分叉幣BTN,現在官網都已經上線了,就叫btn.kim 。沒兩天,另外一個比特幣開發團隊Bitgo,也宣布要對比特幣進行分叉,名字更好聽,叫BTF,直譯過來就是“比特幣信仰” 。
據知名比特幣專欄作家姚遠統計,12月比特幣將“產子”10個,將至少將分叉出BCX、SBTC、LBTC等10個“孩子” 。
這些事一出,比特幣市場又開始波動了,部分投資人炸毛了,各種風言風語也都出來了:咋這么多分叉?。勘忍貛攀遣皇遣恍辛??
其實比特幣分叉這個事,遠比表現出來的要復雜,不把它的來龍去脈歷史背景交待清楚,還真搞不明白是怎么回事 。
分叉的由來:底層協議差異
比特幣的分叉由來已有,所謂分叉,指的是因底層協議不同而引發的記賬差異 。按蘇寧金融研究院互聯網金融中心薛洪言主任的解釋,比特幣是由若干點對點的去中心化節點共同維護的,整個系統的有序運轉依靠的是所有節點的共識,即對于哪些交易是可以接受的、哪些節點具有記賬權等關鍵事宜,有一套公認的標準 。這套標準是部署在區塊鏈底層協議中自動化執行的 。
【比特幣分叉了,這到底是怎么回事?】但節點畢竟是人來操作運行的,即所謂“礦工”,而但凡是由人來操作的事情,就一定會有區別 。比如說有些節點的礦工天天上線,有些節點的礦工又偶爾才上線;有些節點在東半球,有些節點在西半球……總之由于種種原因,久而久之就造成了比特幣不同節點中,使用的底層協議并不一樣 。
如果節點中運行不同版本的底層協議時,就會出現不一樣的標準,此時就會產生分叉 。如果節點之間能夠處理好這些版本差異,最終形成統一標準,那分叉最終會消失,這種分叉被稱之為軟分叉 。如果差異不能被消除,部分節點繼續運行不同版本的協議時,分叉將會持續,這就是硬分叉 。

軟分叉好解決,就是賬本錯了,修改過來就行 。硬分叉不好解決,誰也不認為自己是錯的,都按自己的標準來解釋,最終只能各行其是,各記各的帳 。目前所說的比特幣分叉,指的就是硬分叉 。
第一次分叉:技術升級
比特幣最早的一次硬分叉,是純粹的技術原因 。比特幣本身的結算性能有限,按最初的技術協議,比特幣每秒最多只能支持7次結算 。這在早期不是問題,隨著比特幣的大火,越來越多的人蜂擁而入,結算也變得空前頻繁,此時原有的技術就顯得不夠用了 。
因此在2017年年中,一部分礦工就提出了新的技術協議,但另外一部分礦工卻不認同,最終變成雙方各持一端,各自運行自己認同的底層協議,這就是比特幣歷史上的第一次分叉 。
分叉越來越多,性質逐漸變味
但隨著比特幣交易手段的發展,投機者逐漸把分叉視作一種圈錢手段,導致目前的分叉性質大為改變 。
其原理是這樣的,每一次分叉,實質上都相當于發行了一種新的數字貨幣,而且這種數字貨幣是跟比特幣掛鉤的 。面向的受眾人群,比一般的ICO更為龐大,而且也更容易被普通用戶所接受,比起直接發行一種新的數字貨幣來得容易多了 。
而創造這種分叉的團隊,因為占盡了先機,所以非常容易掌控新幣種的交易,特別是在前期,只需要很小的成本就能操縱整個幣種的價格走向 。這就留下很大的投機炒作空間,分叉團隊只需要讓新幣種得到用戶的接受,就可以人為將價格炒到一個天價,等真正的用戶涌進來之后,再把手頭囤積的大量貨幣全部出手,憑空獲得高額利潤 。

今年10月25日,國內一團隊分叉出比特幣黃金(BTG),而在分叉前兩天,萊比特礦池CEO江卓爾就公開指責這次分叉是圈錢:“BTG創始人廖翔在分叉前已預挖了20萬枚BTG幣,并且想將其兌換成2萬個比特幣,圈錢8000萬元 。”
分叉的好處于此可見一斑,以至于炒幣界開始流行一句話“分叉創造價值”,為此還衍生出一個新詞“IFO”—— 首次代幣發行 。
知名財經博主何生曾對媒體表示,所謂的IFO大部分可能衍變為收割韭菜的圈錢操作,“很多之前做ICO的在做IFO,ICO還需要寫白皮書和上交易所才可能獲得市場認可,而IFO連白皮書都不用寫 ?!?br /> 這也解釋了為什么現在比特幣分叉越來越多,有利可圖呀 。說白了,人人都想當中本聰 。
能不能不分叉?
無論是蘇寧金融的洪蜀寧,亦或是比特幣錢包軟件提供商BitGo CEO、Segwit2x項目的負責人之一麥克?貝爾西(Mike Belshe),對于比特幣的這種分叉,業界其實是拒絕的 。實際上,真正的區塊鏈從業者,一直對投機炒作行為是深惡痛絕的 。目前國內區塊鏈行業的領先企業,都明確表示對比特幣分叉泛濫的反對 。如推出國內首個可落地的大眾化區塊鏈項目的迅雷,其公司CEO陳磊在接受采訪時就說:“迅雷反對一切利用區塊鏈投機的行為,所以也肯定反對以炒作和割韭菜套利為目的的比特幣分岔 ?!?/p>

推薦閱讀