1. 首頁 > 生活百科 > >

復旦大學校慶抄襲頻發 復旦抄襲

復旦大學復旦校慶宣傳片

復旦抄襲(復旦大學慶?；顒映u事件頻發)
復旦大學這幾天越來越生氣了，國內媒體甚至國外媒體都在痛苦或高興地討論復旦校慶宣傳的抄襲問題 。先是復旦大學LOGO被指抄襲蘋果觸控ID logo，然后復旦大學110周年宣傳片被指在創意、鏡頭、文案等方面與2014年日本東京大學的宣傳片《探索者》高度相似 。事情沒有結束，就在一天前復旦大學悄悄換上了新的宣傳片，結尾通過校訓卡的感人部分被查出涉嫌抄襲德國慕尼黑工業大學的整部宣傳片 。方編劍說，慶功曲《復旦幸運餅干》抄襲了日本歌曲的曲調 。
抄襲需要從兩個方面來分析，一是實際上是否構成抄襲，二是抄襲是否違法 。著作權法沒有直接規定“抄襲”，著作權法第四十七條第(五)項禁止的“抄襲”的法律解釋與抄襲基本相同 。保護有形表達而不保護抽象思想是著作權法的基本法律原則 。簡單來說，過度使用他人作品的具體或細節可能構成抄襲和侵權 。如果遵循主題、背景或其他精神相似性，可能會有三種不同的結果:
合理借鑒，比如迪士尼動畫片《獅子王》借用哈姆雷特的構思和關系圖，構建了精神相似但故事不同的動物動畫片；
侵權，如鄭宇的《宮鎖連城》、瓊瑤的《梅花品牌》；
其他很多已經構成抄襲但尚未達到違法程度的情況 。
復旦抄襲事件述評
世界上沒有兩片完全相同的樹葉，人的指紋比樹葉更復雜 。復旦慶典的指紋LOGO與蘋果觸控ID logo的實物部分高度相似，尤其是兩個指紋的內圓幾乎重合，只是在外圓同一條線上不同位置有幾處截斷 。如果這是巧合，概率低到閉著眼睛打開別人的保險柜 。面對無可辯駁的事實，校慶LOGO的作者竟然承認抄襲 。
復旦女試飛員題材的宣傳片和東京大學女航天員題材的宣傳片《探險者》有很高的相似度 。兩部電影的主角都是從飛行時代穿越回大學時代，經歷了教室、圖書館、實驗室、校園外景等一系列場景 。，濃縮了主人公學習和生活的大學成長全景 。這兩個宣傳視頻不僅在整體概念和角色設定上保持一致，在很多非常大的細節上也幾乎一致，比如翻越書架、摘下頭盔對著鏡頭微笑，甚至魚缸 。雖然制作人是復旦大學宣傳部副主任，一開始明確向媒體否認抄襲，但兩天后不得不承認錯誤 。
令人驚訝的是，復旦大學用來代替第一部宣傳片的備用片迅速陷入爭議 。新宣傳片結尾的一分鐘片段與慕尼黑工業大學宣傳片非常相似 。但復旦新宣傳片的主體部分是校園和校友風采的展示，沒有侵權糾紛，結尾傳遞廣告牌的橋段復制的是場景設計，而不是劇情 。即使最后一段是抄襲，但思想抄襲的性質與東京大學宣傳片不同，并未達到侵權的程度 。因為沒聽慶祝歌曲，我就不再對比分析音樂是否構成抄襲 。
校慶片認定抄襲已成定局，復旦大學受到社會和媒體的廣泛質疑，包括著名博主魏武揮對抄襲的嚴厲批評 。從一系列抄襲事件來看，包括部分當事人以復旦大學名義聲稱宣傳片“有點頭腦風暴，完全不同于東京大學的宣傳片”，百年苛求的復旦大學學術聲譽難免受損 。
【復旦大學校慶抄襲頻發 復旦抄襲】回顧抄襲事件的爆發，有幾個細節特別值得考慮:
首先，涉及抄襲的有復旦大學中層干部和復旦校友 。無論是官方代表還是往屆學生的抄襲，都讓人覺得抄襲已經成為一種集體習慣；
其次，從事件爆發前對“創意”的經驗總結，以及被質疑后第一時間對抄襲的否定和辯解，似乎抄襲已經習以為常；
再次，抄襲事件爆發后，復旦制片方家屬竟然接到威脅電話，威脅全家人的生命安全 。這樣極端暴力的言行恐怕不是為了抄襲，而是因為日本作品被抄襲 。
第三，復旦大學官方微博今天就抄襲一事向公眾道歉，并表示將展開調查，嚴肅處理 。道歉是改正錯誤的開始，但復旦大學首先要向東京大學道歉，其次才是關心復旦的中國公眾；
最后，似乎唯一幸運的復旦校友比校方更早承認自己涉嫌侵權，并要求校方盡快調查并給出合理解釋 。
在推動國家創新的大背景下，公眾對復旦校慶抄襲事件的失望可想而知 。抄襲是學術的敵人 。復旦大學作為中國最深厚的學術傳統之一，已經承受著各種批評的壓力 。但坦率地說，這次抄襲事件不僅反映了復旦大學的問題，也反映了中國高等教育和學術研究的積弊 。
為什么高校抄襲丑聞頻發？
中國大學的全球排名確實一直在上升，清華、北大、復旦、南大、浙大一度躋身世界大學百強 。然而，對比表明，中國高等教育的進步并沒有達到令人鼓舞的水平 。先看橫向比較，中國大學排名上升速度落后于中國GDP全球排名 。中國的GDP已經超過了日本、德國、英國，但是中國無論從大學排名還是諾貝爾獎排名，都比不上這些經濟規模被超越的國家 。從橫向比較來看，我國高等教育經費尤其是重點大學經費的增長速度高于我國高?？蒲薪虒W實力的增長速度 。換句話說，關于建筑是否有大師的討論會持續很多年 。

推薦閱讀