1. 首頁 > 生活百科 > >

字言字語：“而”初為胡須 字言字語

胡須字言字語


字言字語（字言字語：“而”初為胡須）
甲骨文"而"與頰毛極為相似，本義為頰毛"而"字現代漢語中常用為連詞，連接名詞、動詞、形容詞等，表示并列、遞進、承接、讓步、轉折等關系，還可作介詞、結構助詞、語氣詞等 。但是，“而”字的原始意義均與以上意義無關 。今天我們就探討一下“而”字的淵源 。
“而”字甲骨文字形如下：

雖然我們可能不知“而”字的原始意義，但是從甲骨文字形或許便可猜個八九不離十 。甲骨文"而"字特別像男人的頰毛，臉頰與頰毛清晰可見 。頰，為臉的兩側從眼到下頜的部分 。由此我們便可知"而"為典型的象形字，甲骨文字形分為上下兩部分，上為臉頰，下為頰毛，即是胡須也 。下垂胡須的數量從三根至五根不等，非常形象逼真 。我們把"而"字與男人的頰毛做對比如下：
【字言字語：“而”初為胡須 字言字語】
金文的"而"字與頰毛相去較遠，象形化程度較低，戰國時期與"天"字形近《說文》曰："而，頰毛也 。像毛之形 。"許氏對"而"的原始意義解釋得非常準確 。
"而"字隨著字形的不斷演變發展，至西周金文字形發生了變化，慢慢遠離了象形 。"而"字形似臉頰的部分與頰毛分離開來了 。表示臉頰的一橫更加平直化，臉頰與毛發之間的系聯也變成了一豎，頰毛也變得更加圓滑趨于筆畫形，更加符號化，基本上失去了原來毛發卷曲的特征 。金文"而"字形體如下：

雖然金文"而"字的象形化程度較低，但是從大致輪廓仍能看出頰毛的特征，形似下巴胡須和兩腮胡須組成 。如下圖（參1）：

至戰國時期，"而"字又發生了變化，其上部增加了一筆，這一筆為裝飾性筆畫，并無構形意義 。這樣改變以后，"而"的字形與甲骨文金文中有的"天"字的字形極為相近 。"而"字字形發展演變軌跡如下：

為了作區分，戰國文字的"而"左下一筆書寫時常帶內鉤，以示與"天"的區別 。"天"字金文字形如下：

從以上"而"字發展軌跡可見，秦漢之"而"筆畫開始趨向于平直，其形體漸漸與楷書字形趨同 。"而"字之意為頰毛，已為大家所公認，后來意義擴展到指稱毛發之類的東西 。如：
《周禮·考工記·梓人》："必深其爪，出其目，作其鱗之而 。"鄭玄注："之而，頰（乞頁，二字的合體）也 。"戴震補注："頰側上出者曰之，下垂者曰而，須鬣屬也 。"
以上"而"字皆是指稱頰毛或毛發之屬 。
"而"字當為須之本字"而"之本義為頰毛，與“須”字之意同，于省吾先生對二字的關系早有論述，且于先生在"而"字和"須"二字的闡釋中都給出了比較可信的解釋：
于省吾先生關于"而"字之說：
《說文》："而，頰毛也，像毛之形 ?！吨芏Y》曰：作其鱗之而 。"段注："《禮運正義》引《說文》曰：而，須也 。"
承培元《說文引經證例》也認為："須而同為頤頰之毛，今皆借為遲緩，須而聲本相近也 。"
于省吾先生關于"須"字之說：
《說文》："須，面毛也，從頁從彡 。"按甲骨文而字，即須字的初文 。周代金文始出現須字 。這是從獨體象形的而字，孳乳為附加首須的須字 。由于而字假作虛詞，久假不歸，遂別造須字代之 。古文獻典籍之中常訓“而”為汝或女，以聲為訓，故與須通 。
"須"與"而"不但意義相近，其實字形也有相似之處，"而"當是頰毛的正視之形，"須"字則是側視的人面須形 。"而""須"二字的字形對比如下：

從以上字形對比可見，"而""須"二字的正視與側視差別非常清晰，特別是"須"字形如面部長須之人，特別突出了頭部 。但是，二字的共同點依然非常明晰，為胡須之形 。"須"字的字形發展軌跡如下：

從西周金文一直到秦漢篆隸"須"字形體基本未變 。"彡"與表示首的"頁"字始終粘連在一起，保持一個整體 。但兩部分并不是始終保持相連，《說文》小篆和東漢的一些字體就出現了分離 。
另外，"須"與"而"音同還有另一證據，古"須""需"同聲，而"需"從而聲，可證"而"與"須"的關系，"須"或為"而"的轉注字 。
"而"字的意義發展依據字形，"而"字原始意義為胡須或頰毛，如《周禮·考工記·梓人》曰話："必深其爪，出其目，作其鱗之而" 。此處，"而"即為頰毛之意 。
"而"字后來用為動詞，做動詞使用時，其意義大概是引申而來的，由頰毛皆相似引申出"如"、"好像"之意，《呂氏春秋·察今》載："溺死者千有余人，軍驚而壞都舍，用晦而明 。"此"而"意思即為"好像"之意 。后來，又進一步引申出"就是"之意，如《戰國策·楚策一》載："凡天下強國，非秦而楚 。"

推薦閱讀