1. 首頁 > 生活百科 > >

申不害曾在哪個國家變法(申不害主張什么)

申不害曾在變法


戰國（公元前475年—公元前221年），是中國歷史上繼春秋之后的時期 。經過春秋時期（公元前770年―公元前476年）的曠日持久的爭霸戰爭，周朝境內的諸侯國數量大大減少，也即大部分弱小的諸侯國，基本上都被周邊的大國兼并了 。到了春秋末期，魏趙韓三家聯手消滅智氏，并在戰國初期瓜分了晉國，成為魏國、韓國、趙國這三個諸侯國 。與此同時，田氏代齊的發生，促使戰國七雄的局面得以形成，也即秦國、齊國、韓國、魏國、趙國、楚國、燕國七雄并列 。在春秋時期，各個諸侯國之間的較量，往往還講究一個名正言順 。

但是，到了戰國時期，戰國七雄的戰爭則是更加殘酷和頻繁了 。于是，為了適應戰國時期的特點，戰國七雄都進行了轟轟烈烈的變法，以此增強自己在戰國時期的競爭力 。其中，秦國的商鞅變法，就是一場非常成功的變法 。在商鞅變法后，秦國成為戰國中后期最強大的諸侯國，并因此一統天下 。那么，問題來了，幾乎同時期的商鞅變法和申不害變法，為何秦國強大？韓國依然是戰國七雄中最弱小的國家呢？

一
首先，申不害，原為鄭國京（今河南滎陽東南）人，戰國中期法家著名代表人物 。公元前375年，鄭國被韓國滅亡，鄭地納入韓國版圖，韓國的版圖擴展到中原一帶，與楚國接壤 。但是，韓國與其他大國相比，無論從疆域面積，還是從國力上講，都不能算是強國（地理位置使韓無擴張空間） 。此時，各國的變法運動風起云涌，不變法就有落后和被別人吃掉的危險 。在已經進行的變法中，魏國的李悝變法是比較成功的一個榜樣 。李悝是法家人物，所以，韓昭侯也想用一個法家人物主持變法 。他選中了法家重要的代表人物——申不害 。

公元前351年，韓昭侯任用申不害為相，在韓國實行變法 。與此相對應的是，商鞅自衛國入秦，并提出了廢井田、重農桑、獎軍功、建立縣制等一整套變法求新的發展策略，深得秦孝公的信任 。于是，便任他為左庶長，在公元前356年和公元前350年，先后兩次實行以“廢井田、開阡陌，實行縣制，獎勵耕織和戰斗，實行連坐之法”為主要內容的變法 。因此，從變法開始的時間上，申不害變法和商鞅變法幾乎是在同一時期進行的 。但是，最終的結果卻是天壤之別，也即秦國成為戰國七雄中最強大的諸侯國，而韓國則是最弱的諸侯國 。
二
對此，在筆者看來，造成這一情況的原因，主要分為以下幾點 。一方面，韓國的地理位置相對較差，這促使申不害變法能夠帶來的幫助是極為有限的 。對于韓國來說，由于地處中原，韓國被魏國、齊國、楚國和秦國包圍，所以完全沒有發展的空間，疆域面積也是七國之中最小的一個，所以在公元前230年，韓國成為山東六國中第一個被秦所滅的諸侯國 。因為周邊都是比較強大的諸侯國，這意味著韓國不僅難以擴張自己的疆域，反而要擔心周邊大國蠶食自己的疆域 。所以，韓國能夠在戰國時期堅持到公元前230年才滅亡，已經是不錯的成績了 。

相對于韓國，秦國的地理位置則比較優越 。面對山東六國，秦國坐擁易守難攻的函谷關 。并且，秦國的核心區域位于今甘肅、陜西等地，這在整體海拔上要高于中原之地，也即秦國進攻中原比較容易，而中原之地的諸侯國想要進攻秦國，則比較困難 。當然，相對于韓國，秦國的擴張空間也是比較廣闊的 。對于秦國來說，可以向北進攻匈奴等游牧民族，向西進攻義渠國等戎狄，也能夠向南吞并巴國、蜀國 。
三
在商鞅變法后，秦惠文王這位君主就發起了秦滅巴蜀之地 。此戰，秦國成功吞并了巴國、蜀國等諸侯國，也即將今四川、重慶等地都納入到秦國的疆域了 。在此基礎上，秦國的疆域面積，甚至能夠和楚國一較高下了 。但是，對于韓國來說，因為地處中原之地，只能勉強消滅了鄭國，接下來就沒有合適的進攻方向了 。所以，不同的地理位置，成為秦國和韓國實力差距懸殊的重要原因 。另一方面，對于申不害變法本身來說，就是一場不夠徹底的變法，這注定難以從根本上改變韓國 。就申不害變法的核心內容來說，無疑是幫助韓國君主掌握如何任用、監督、考核臣下的方法 。

誠然，這可以幫助韓國選賢任能，提高韓國上下的運轉效率 。但是，這一變法顯然太過依賴于韓國君主本身了，也即如果韓國君主是一位平庸甚至昏庸的君主，那么申不害變法很可能無法起到什么作用了 。在不少歷史學者看來，申不害變法過分強調“術”，沒有相應制約，那么臣下也可以運用權術來應付君主 。所以，申不害教韓昭侯用術的結果，使相當一部分大臣也變得老奸巨猾起來 ?；诖?，在申不害變法之后，韓國也沒有誕生什么一流的人才，也即依然平平無奇 。

推薦閱讀