魚和熊掌為什么不可兼得 魚和熊掌不能兼得

魚和熊掌不能兼得(魚和熊掌為什么不可兼得)

魚和熊掌為什么不可兼得 魚和熊掌不能兼得

文章插圖
不能兩全其美(為什么不能兩全其美)
孟子說:“魚是我所要的;熊掌是我想要的 。兩者不能兼得 , 舍魚取熊掌者也 ?!?br /> 這是孟子非常著名的一段話 , 我們都是中學時學的 , 如果我沒記錯的話 , 這一段是需要完整背誦的 。
但是 , 在當時應試學習的背景下 , 老師講不清楚魚和熊掌之間的選擇的真相 , 他不理解 , 他真的沒有興趣去理解 。
所以魚和熊掌的奇妙類比 , 除了為了考試而背之外 , 都被朋友當成笑話來玩 。
但是 , 這些年來 , 當我再次翻開《孟子》讀到這里時 , 我突然感到一顆明亮的心 。我小時候用來開玩笑的笑話 , 全是文章 。我不禁為自己年少輕狂 , 侮辱先賢而感到羞愧 。轉念一想 , 我不得不感受到孟對人性觀察的精妙 。
讓我們重讀這篇著名的文章 。
孟子說魚和熊掌是他的最愛 , 上了兩道菜 , 但只能吃一種 。結果 , 孟子選擇了熊掌而不是魚 。
小時候不是特別懂這一段 。首先 , 為什么要列出熊掌和魚這兩樣東西?用我們當代的觀念來看待這個類比是沒有意義的 。
其次 , 為什么魚不能用熊掌吃飯而不做選擇?
這要結合歷史背景來理解 。俗話說“山吃山 , 海吃海” , 魚是海中美味 , 熊是山中美味 , 這就是人們常說的“山珍海味” 。
在古代農業時代 , 尤其是孟子生活的中原地區 , 也就是不臨海 , 也不熊居住的地方 。此外 , 當時的人們很難依靠人力捕魚和捕獵熊 , 這不像現代那樣方便 。
所以 , 對于孟子來說 , 海鮮和熊都是很難得的食材 , 吃一個很奢侈 , 自然是“不能兩者兼得” 。
【魚和熊掌為什么不可兼得 魚和熊掌不能兼得】孟子列舉“山珍海味”的目的 , 是為了引出儒家的選擇之道 。俗話說 , 人總有拿不出手的時候 , 也總有放棄的時候 , 不能為自己做什么好事 。
比如創業網絡中有一些年輕人 , 就是想變得苗條苗條苗條 , 但又無法放棄食欲 , 總想大嚼美食 。雙方都想占領它 。結果 , 食物無法享受自己 , 總是糾結于腰部脂肪 , 這是不知道取舍的后果 。
之后 , 孟子開始了一場討論 。他說我想活下去 , 但“義”也是我需要的 。這里的“義”是廣義的“義” , 即世間的道理、天道、人倫、人格信仰等等 。
面對生命與道德的抉擇 , 我們該怎么辦?
孟子說“舍生取義” , 寧死也不做違背道德的事 。
這是儒家倫理的核心 , 也是我們中國人文文化的基礎 。
其實很多人對這種精神是冷嘲熱諷 , 認為是愚蠢的 , 但是看不起真的是愚蠢 。
比如在最近的抗洪救災中 , 當危機真正到來的時候 , 為什么會有那么多年輕的官兵不顧個人安危 , 用身體擋住洪水 , 保護成千上萬的人?
因為他們胸中有獻身國家和民族的熱血 , 這熱血從何而來?
這種精神是正式從儒家傳承下來的 。
以史為鑒 , 在任何時代 , 一旦人民生活富裕了 , 精神信仰就會喪失 , 那么社會凝聚力就會逐漸下降 , 社會問題就會出現 , 所以我們民族的精神信仰永遠不能喪失 。
然后孟子說:“活著是我想要的 , 但是有些欲望比活著更重要 , 所以我寧愿為了這些欲望放棄我的生命 ?!?br /> 對于這句話 , 普通的分析往往是從積極的角度來看待的 , 那就是堅守道德 , 不茍且偷生 。
但在我看來 , 這句話有它的負面味道 , 負面味道多于正面味道 。
人的欲望是一種可怕的東西 。有人曾經說過 , 人最大的愿望就是生存 。這句話沒有錯 。
但是一旦人們的生存變得不那么困難 , 他們的欲望就會開始膨脹 。
古代圣賢為什么要崇尚古代社會?因為古代社會是一個生產力極低的簡單農業社會 , 人要想生存 , 就必須合作 , 團結伙伴求生存 , 通過合作滿足生存欲望 。這是人文精神最原始的形式 。

推薦閱讀