自己那么low,卻恨鐵不成鋼( 二 )


不同教育下的孩子差別是巨大而可怕的
第二點談一個現象:許多家長自身追求無知和愚鈍 , 并以此扼殺孩子對未來的選擇權 。
我講一個故事:當年我在一個機構中供職 , 多少做一些慈善事業 , 其中有一位女性理事 , 身份是麥肯錫(McKinsey&Company)總監 。
有一天她帶著自己的小女兒來我們辦公室 , 小女孩大概也就五六歲的樣子 , 像大多數外企高管的家庭一樣 , 母女之間用流利的英文交流 , 你知道的 , 這樣的孩子注定不會在國內讀大學 , 基本上初高中就出國了 。
他們來拜訪的目的 , 令我驚訝 , 她希望我們和小女孩分享一下 , 為什么我們要做公益事業 , 我們應該怎么去幫助別人 , 乃至改善世界 。
我真的非常欣賞這種女性 , 白天掙著百萬年薪 , 晚上還憑自己的興趣寫書 , 業余時間陪孩子探索世界 , 并引導孩子思考該如何改善世界 , 并幫助身邊的人 。
不同教育下的孩子差別是巨大而可怕的 。 長大后 , 大部分草根應該意識到自己不僅是輸在起跑線上了 , 而是早就輸在娘胎里了 。
但其實我們還忽略了一點 , 出了娘胎之后 , 比起“追求優秀”的父母 , 很多父母卻辛辛苦苦地挖了一個大坑 , 然后讓孩子站在坑里奮力跳高!
我們應該達成的一個共識是:孩子不是你人生陰影(缺陷)的繼承者和完善者 , 他是具有獨立人格的個體 。
“老子完不成的事兒 , 讓兒子來完成 。 ”這種思想是極端自私且可怕的 , 可不巧的是:學業、愛情、工作家長們統統要干涉……
你自己分明是一灘爛泥 , 你用自己如此不堪的思維格局 , 限住一個尚在成長的世界觀 , 然后希望他能成為盤古 。
【自己那么low,卻恨鐵不成鋼】 管理學中著名的“玻璃天花板“現象 , 反應在教育之中 , 就是這樣一個殘酷的事實:許多孩子要獲得自身思維與格局的突破 , 不得不先打破親生父母給自己設定的一個無形框框 , 而這一過程中 , 與父母的沖突是必然的 。
我當然明白家長們的出發點都是對孩子好 , 但你要承認這樣一個事實:父母與子女的關系 , 本身就是一個時代與另一個時代的對峙 。
家長自己在背地里笑話的都是窮親戚的潦倒日子 , 卻要求孩子一味地向最好的學習 。
許多家長從不承認自己的錯誤 , 毫無忌憚地說別人的壞話 , 瞧不起窮人 , 然后又有很嚴重的仇富心理!卻天真的相信自己這樣的德行不會被孩子繼承 , 孩子肯定會選擇性地遺傳自己好的一面 。
你們不覺得“我這輩子就這樣了 , 把最好的都給你 , 就指著你了!”這句話很惡毒嗎?你自己追求安于現狀渾渾噩噩 , 孩子真的會有永不止步 , 奮發圖強的品格嗎?
視角和思維決定一個人的高度 , 這道理如此淺顯而殘酷 , 因而家長們都忽略了是嗎?都說 , 陪伴是對孩子最好的愛 , 可你抱著孩子打麻將和抱著孩子讀書;陪孩子看肥皂劇和帶孩子看世界 , 能一樣嗎?你那不叫陪孩子成長 , 那叫陪孩子消磨時光 。
為你的孩子做點什么吧 , 而不僅僅是陪伴 。
家長所做的最好教育是讓自己更牛逼
第三還是一個現象:沒有一只巨龍是在束縛下長大的 。
中國的家長們習慣挾孝道以令子女 , 背后的邏輯是很典型的道德脅迫 , 孝順很自然地成為了家長捆綁孩子的繩子 。
中國傳統的家庭觀念給予了父母很大權利 , 孩子完全被物化 , 而并非是一個擁有獨立人格的個體 , 孩子必須無條件順從父母的想法 , 否則扣以“不孝”的高帽 。
很多父母很喜歡對孩子冷嘲熱諷 , 其心理潛意識無非是弱化孩子獨立思考的能力 , 保證自己對孩子的絕對“所屬權” 。
曾幾何時非常流行感恩教育 。 一個講師在臺上煽情 , 家長和孩子相擁而泣 , 哭成傻逼 , 甚至孩子還會給家長下跪 , 不知道還以為誰又辭世了呢……

推薦閱讀