j4125處理器性能怎么樣 j4125處理器怎么樣( 二 )


同時讓我認識到 , 兩套、甚至多「套」環境 , 應該是吾等愛折騰的小伙伴們的最終歸宿!

j4125處理器性能怎么樣 j4125處理器怎么樣

文章插圖
所謂「塵歸塵、土歸土」 。 使用歸使用 , 折騰歸折騰 。
這種方案于個人而言 , 換一種描述就是兩部All in One主機、兩套環境并存 。 只不過其中一套環境的「代價」相對小——安裝在功耗極低、7*24*365值守的軟路由上 。
再換一種說法 , 如果不是升級Nas/媒體服務器 , 獲取冗余及熱備環境 。 一部J4125的軟路由幾乎相當于一部完備的All in One主機 , 能夠勝任一整套家庭媒體服務環境 。 省電、省心 , 穩定、夠用 。
將個人的改造思路和最終效果分享 , 無論是擁有J4125軟路由/主機將其升級為All in One獲得冗余環境的小伙伴 , 亦或是想購置一部J4125軟路由或相關產品的朋友都可以借鑒 。
軟件部分:在反復權衡后 , 個人最終選用的方案是底層PVE虛擬機 , iKuai+Openwrt+Synology+Windows@PVE
當然 , 這個方案是結合硬件結構的選擇 。

j4125處理器性能怎么樣 j4125處理器怎么樣

文章插圖
這部J4125軟路由提供 M.2插槽*1 , SATA*2 。 USB 3.0*2 。 4網口 。 同時Nvme通道與SATA并不共享、互斥 。
想要著手改造 , 或購置J4125平臺的小伙伴一定注意接口的相對豐富性 。 因為存在冗余接口 。 是個人動了改造念頭、也是具備改造的必要條件 。 如果能淘換到更多豐富接口的J4125 , 部署就會更加靈活 。
個人思路是M.2插Nvme SSD , 用以安裝虛擬機即虛擬機鏡像 。 底層虛擬機/虛擬機鏡像/容器都安裝到SSD 。 從而解放出SATA接口 , 一并直通給群暉 。
注意 , 這里所說的解放/直通并不是一般的全盤映射方式 , 而是將整個SATA控制器直通 。 兩種直通方式效率差距很大 。
構想之初 , 也考慮過利用USB接口 , 將PVE安裝到U盤 。 就能將M.2接口也「解放」出來 , 直通給某個虛擬機系統 。 但是考量虛擬系統除了Nas的緩存盤部分 , 其余系統并沒有直通SSD乃至Nvme通道的必要 。 且即便是Nas系統 , Syon的緩存盤機制 , 一個緩存盤的意義不大 。 所以并沒有采用U盤做系統 。
但并不代表這是最優方案!All in One部署哪有「標準答案」 , 只有結合自身需求更合理的選擇 。
如果有一些高頻交互的需求 , 完全可以將M.2/Nvme也直通給對應系統 。
網口方面 , 4網口 (+1 USB轉RJ45)
iKuai直通*2
Openwrt直通*1
Windows Server 2019直通*1
群暉直通*1
USB轉RJ45作為PVE管理口以及VirtIO橋接 。
理論上 , 4網口以軟路由設計層面看是夠用的 。 但是作多系統的All in One , 4網口還是少了 。
一般環境 , 除了「心存芥蒂」 , VirtIO虛擬化網卡的效率與直通差異不大 。 但如果是多個外網線路接入+多系統 , 尤其是目前的民用寬帶已經突破千兆 , 且存在多撥環境這樣極端使用需求 , 這部J4125軟路由在性能不是瓶頸的前提下 , 就少那么1-2個網口 。

j4125處理器性能怎么樣 j4125處理器怎么樣

文章插圖
4系統值守 , CPU占用維持在20-30% 。 溫度40-50℃ 。 完成部署 , 投入使用兩個多月 , 順暢穩定!

j4125處理器性能怎么樣 j4125處理器怎么樣

文章插圖
當然 , 需要16G內存 。
在Intel官方說明文檔中 , J4125最大支持8G內存 。 實際上DDR4L 8G*2也能支持 。 也聽聞有裝16G*2的小伙伴 , 同樣支持 。
內存分配iKuai 1G/Openwrt 3G//WinServer 4G/Syno 8G
按需分配 , 最大程度保持交互流暢 。
最極端情況 , 基礎iKuai上線路多wan多撥 , Openwrt SSR Plus+/ADGuard HOME/SmartDNS等等服務 。 再加上Syno索引+Windows下載 , CPU負載60-80% 。 仍存在冗余資源 , 各項功能、網絡吞吐表現正常 。
硬件部分:為了更好的發揮出J4125的性能以及迎合PVE中多個系統 , 路由器的設計顯然擴展性不夠 。
就要對硬件 , 尤其是機箱部分做些許改造 。
主要目的是能夠外掛兩塊3.5’硬盤 。
這部J4125軟路由下板內部 , 可以加裝一塊2.5’硬盤 。
但物理空間不足以安裝3.5’硬盤 。
同時 , 板載兩個SATA接口 。 想全部利用且使用3.5’硬盤就需要改裝外掛 。
最初構想 , 并不想放棄內掛2.5’盤這個討巧的設計 。 思路是2.5’+3.5’ , 外接一塊3.5’盤 。 經過觀察和測量 , 完全能夠實現 。 但是軟路由上(下)裸掛一塊硬盤很突兀 , 且不安全 。 又評估加裝硬盤籠的條件 , 難度不大 。

推薦閱讀