網絡安全的核心概念 網絡安全的本質是什么?

網絡安全概念的變化反映出安全的覆蓋面在不斷擴大,不同領域背景的人,對網絡安全概念的認識也不盡相同,并在其中出現一些理解上的混亂 。 比如信息安全,政府人員就容易認為是指信息保密 。 通信領域的人員就認為是不良信息、垃圾郵件 。 IT 人員會認為是信息系統安全 。 還有一種混亂情況是范圍的界定 。 比如,有人認為電磁防泄露不屬于網絡安全 。 再比如,利用電話或網絡社交工具進行的詐騙、勒索也不屬于網絡安全 。 還有,對人為物理破壞或自然災害的防范也不屬于網絡安全 。 本部分內容試圖給出網絡安全的概況性定義、本質和一些相關特性,當然這只是一家之言,謹供業內人士思考與討論 。
網絡安全的核心概念:網絡與對抗從網絡安全概念的演化可以看出, “網絡與信息系統” 和 “攻防對抗” 是網絡安全最為核心的兩個關鍵詞 。 其中,網絡與信息系統即是攻防對抗的目標也是手段 。 因此,網絡安全的本質或概念可以簡單概括成一句話:基于或面向網絡與信息系統展開的對抗過程 。 “基于” 是指把網絡與信息系統當作工具或手段,“面向” 則是指攻防的目標對象就是網絡與信息系統 。 由于網絡的無處不在,攻防雙方的目標可能為陸、海、空、天等空間中的任意對象,不僅僅是由電子設備、通信網絡及應用程序、文檔數據等構成的網絡與信息系統本身,還包括與之相關聯的實體設施,甚至是輿論思想和人身安全 。 這也正是網絡空間安全概念提出的真正意義所在 。
網絡安全的層級外延:事件、威脅與風險網絡安全概念的解釋,從攻的角度,電子設備的破解、通信協議的劫持、信息數據的盜竊,從防的角度,為防止數據的無意丟失和泄露采用的數據加密,維護網絡與信息系統的穩定運行,甚至是為了防止人為破壞或自然災害所采用的系統備份、網絡保險等手段,均屬于網絡安全的范疇 。 但在現實中,對抗性質不明顯的防范或保護,往往被列入相關技術范疇,比如保障系統穩定運行,歸為網絡運維,數據備份則歸到存儲 。
圍繞網絡安全,有三個詞最為常用:事件、威脅與風險,后兩個詞還經常被很多人混用 。 但實際上,這三個詞之間有著遞進擴展的關系 。 “事件” 最為直接,它的內含在于對抗,發生安全事件時,所做的應急、響應、處置等第一時間的行為 。 “威脅” 的內含是預防,在威脅變成事件之前的保護 。 比如,系統存在漏洞但還沒有被利用,就是典型的威脅,需要更新系統打補丁 。 “風險” 的內含是控制,因為風險是不可避免的,而資源是有限的,所以要將風險控制在可接受的范圍內 。 比如業務連續性,災難備份等 。 “事件” 最為直接,發生了事情必須解決 。 “威脅” 是未發生或未發現的事情,用戶的感受雖然不那么直接,但威脅防御也有對抗的性質,只不過是對抗過程的延伸 。 “風險” 的概念最為廣義,對抗的內含也最為泛化(如與自然災害的對抗),而且理論上投入多少資源都無法杜絕風險 。 因此,用戶在風險上的投入也最不敏感 。
醫療健康與網絡安全的對應
網絡安全的技術特性:伴生
網絡安全技術是隨著信息技術的出現而出現的伴生性技術 。 由于網絡與信息系統的環境、場景、對象、技術、產品的復雜性和多樣性,網絡安全需求不可避免的呈現出行業化、場景化、碎片化、規模小等特征 。 舉個例子,居住是生活的基礎性需求,裝修則是伴生性需求 。 一個現代化企業的信息系統是必需的,但保護信息系統的安全就是伴生需求 。 但在某些極端情況下,如業務信息系統是企業的命脈時,對安全的伴生需求就會成為剛需 。 比如,完全依賴線上銷售的電子商務,抗 DDoS 就是必要需求 。 以知識產權為核心競爭力的科技公司,重要資料的保護就是必要需求 。
網絡安全的行業特性:服務
業內有很多人在談到 to B 業務難以做大的話題時,往往會強調 to B 與 to C(面向企業還是面向消費者)的區別 。 但我認為,與其強調 BC 的區別,不如強調服務與標準化產品的區別 。 因為前者只是表現形式上的區別,后者則是本質上的區別 。 我們知道,B 與 C 的區別在業務流程、銷售環節、產品迭代、運營手法上有著很大差異,但實際上,to C 業務一點也不比 to B 業務簡單 。 雖然后者的環節較多,比如需要有售前的崗位、不斷的打磨產品、長期的建立客戶關系等,可 to C 產品一樣會有復雜的銷售鏈條、渠道代理、品牌營銷、區域特色、地方保護、門店連鎖等等,一點不比 to B 業務好做,而且 “死亡” 概率要比 to B 高得多 。 再反觀國外,IBM、微軟、甲骨文、Adobe、AWS 這些做企業服務的公司照樣可以做的很大 。 所以,影響規模大小的不是 BC 的區別,而是服務與標準化產品的區別 。 前者天生就是碎片化1 的,后者則容易形成巨頭 。

推薦閱讀