飛貸怎么樣(飛貸最近怎么了)

【飛貸怎么樣(飛貸最近怎么了)】
編輯 | 于斌
出品 | 潮起網「于見專欄」
近期,「于見專欄」發現有許多科普號都在給飛算全自動軟件工程平臺打廣告,而且網上也是"軟文漫天"的捧飛算全自動軟件工程平臺,網上甚至出現了"飛算全自動軟件工程平臺讓天下沒有難做的軟件工程"這樣的文章 。但「于見專欄」發現這些軟文居然一張系統圖片都沒有,全是純文字或者塞進一些發布會照片,甚至連個官網都不寫,不免讓人感覺有些端倪 。
飛算公司前身竟然是網貸?
飛算公司前身其實就是原網貸公司——飛貸公司,在目前的政策之下,網貸公司都在拼命轉型,這就造成了飛算公司的誕生 。
前海飛算公司是2019年成立的,但他們卻聲稱自己有9年的技術底蘊,且不說這9年的技術底蘊真實與否,一個前身做網貸的公司做出來的天價全自動軟件工程平臺,真沒辦法讓人多看好 。
2020年11.17號下午飛算在北京會議中心開了個發布會 。董明珠和倪光南都致辭了,這就非常讓人摸不著頭腦,兩位大佬為什么會給這種前身做網貸的公司致辭呢?難道飛算全自動軟件工程平臺真的像網上說的那樣那么神話嗎?難道「于見專欄」真的誤會飛算了嗎?
飛算的"先買后看"
「于見專欄」在看了許多相關軟文后,發現了許多相似評論——官網不貼,系統插圖沒有,GitHub倉庫地址也沒有 。

光看這些宣傳以為出了一個不得了的產品,結果一搜索,全是千篇一律的全文,官網上也只有一兩個錄屏,連文檔跟手冊都沒有 。當然更不可能有試用版 。
想試試看吧,又被價格嚇死 。這個平臺按人頭收費,至于是多少錢呢,「于見專欄」把截圖給你們看一下

也就是說飛算不給你試試看的機會,你唯一能測試的方法就是交錢 。大家去超市菜場買東西還要摸摸看看呢,到飛算這里就只能當"盲盒"來玩?
什么都看不到,為什么要交錢買一個可能是大炸彈的東西回來呢?在我的印象里,只有拿不出手的東西才會出現這種操作吧 。
飛算全自動軟件工程平臺能幫上什么忙?
官網的錄屏「于見專欄」認真的看了,總結一下幾點:
1、 飛算所謂的"可視化微服務降低開發門檻",代碼是不用敲了,但也僅僅是吧敲代碼變成了畫圖,而且必須是程序員才能會用 。
2、
還有飛算自稱"通用技術功能模塊(拖拉拽)快速開發" 。這其實不就是現在程序員們都在做的KPI項目嗎?項目靠拖拖拽拽交互而生成 。前端和后端都有,還有很搭配的自動化測試,你自己做的組件,測試肯定很順利啊 。還有固定搭配的腳本等等,這樣下來整個流程也沒有宣傳的那么神乎其神 。
3、
還有飛算所說的可以沉淀工程師經驗 。那我這樣計算一下,要先花20萬請一名程序員,再花20萬給他配備一個看不出有什么實質作用的平臺,誰愿意去當這個冤大頭呢?難道聘請一個40萬年薪的高工不比這套操作要靠譜嗎?
所以「于見專欄」認為,花這個錢去買這個天價平臺真的很不劃算,更何況是一個什么樣都不知道的平臺,怎么能讓人為其掏腰包呢?這樣看下來,飛算能解決的問題不多,也不如花同等價位請一位程序員所帶來的幫助大 。
總結下來,實質性的作用飛算都沒有,到底為何可以賣到20萬這樣的天價呢?
飛算公司不該只會賺錢
飛算對外稱"讓人人都能開發軟件"成為可能 。首先這種說法就給人一種像是小孩子說出來的感覺 。如果真的能用飛算全自動軟件工程平臺代替程序員,那還是先請飛算公司把炒菜機器改進一下,讓炒菜機器炒出來的飯菜跟大廚一樣,然后各大飯店用炒菜機器代替大廚,我覺得這應該比代替程序員這種行業要簡單 。「于見專欄」個人認為,飛算此次發布的所謂能帶來"變革"的飛算全自動軟件工程平臺就好比是一個樂高,大家可以用樂高造出車模,但不可以用樂高真正的造出汽車,就是一樣的道理 。
一件只能做出車模的玩具賣出20萬天價,飛算的做法是不是有點像前段時間爆紅的"假大師"馬保國呢?一家決心要做創新的公司,最起碼做出來的東西要能拿得出手給人看,飛算看都不給看,只準我們聽他說,一點點誠意都拿不出來,只想著賺錢,這不是一家創新企業該有的做法 。
一家科技公司應當做到真正的創新,真正的能為行業帶來變革,能帶動社會進步 。
飛算此次發布會還請來了董明珠跟倪光南 。董姐之前就涉足手機行業失敗,此次居然站在飛算一邊,俗話說隔行如隔山,董姐的做法感覺像是進軍娛樂圈了,不免有些讓人失望 。再來看看倪光南站飛算這邊的做法 。倪光南院士在年輕時可是人人都敬佩的一個人,怎么在古稀之年老是給這些"玩具"項目站臺呢,是我們把倪光南院士捧得太高,還是飛算這些公司給的太多了呢?

推薦閱讀