分析拼多多所有分享文案 分享文案有哪些?( 二 )


所以就在思考需要分別撰寫分享給好友和群聊的文案么?
結論:技術及人力資源層面支撐的情況下可以分別撰寫 。
原因:現實生活中兩個人單獨聊天和與一群人聊天時的語氣、內容、表達方式都不一樣 。

  1. 主體不同,單獨聊天只有你和我;群聊主體是大家,更像是廣播;就像我遇到“群主”的這個主體描述不適合出現在單獨聊天分享文案中;
  2. 在一對多群聊是需要考慮關系組成的復雜程度——既有熟人關系、也有半熟人關系,“社會認同”帶來的壓力會更大,所以與其會更加嚴肅;
  3. 還有更多差異點,可結合自己日常對話,來補充 。
2. 為什么分享的時候不愿意加上自己的推薦語分享都有可以增加自己推薦語的功能,但大部分都不會自己寫內容 。
原因大概有兩個:
  1. 人是懶的,大部分也懶得寫;
  2. 分享之后我明明可以在對話框或者朋友圈描述中寫一句,干嘛非要在留言這個小小的區域里輸入一段字 。
3. 可以增加一個高頻的、具體的、有趣的場景描述高頻的、具體的、有趣的場景更容易引起他人的共鳴或激起興趣 。
首先是描述高頻場景:比如最近遇到的一個“推薦視頻定向流量包”的一個場景,你在寫推薦文案的時候可以描述的場景很多:在家里、在辦公室里、在上下班途中使用定向流量包 。 如果讓你選一個場景,你會選什么?
自然是“上下班途中”,因為家里可以用WIFI,用流量包為WIFI發生異常的低頻場景,說服力不夠;同樣在辦公室里看視頻的場景發生頻率頁比較低 。
其次是描述具體的場景,如上在“上下班途中”的場景中又可以細分為發生在地鐵里、公交車里、私家車里 。
如果再選一個細分場景,肯定是選擇“地鐵里”或者“公交里”,可根據你熟悉的場景來選擇,不選擇私家車的場景因為:
  1. 私家車里你可能是司機,沒辦法看視頻;
  2. 大部分沒有私家車,覆蓋人群有限 。
其次是描述有趣的場景:有趣場景多發生在和別人發生“故事”的時候 。 假設我們上面選擇的場景是“上班途中的地鐵里”,可能發生的有趣場景是“之前我們流量不夠時,總是偷偷瞟別人的視頻看,過過眼癮”,別笑,你肯定也干過 。
但有了視頻流量包就不同了,我可以正大光明的看自己喜歡的劇 。 描述了一個這樣有趣的場景后,能夠勾起他人共鳴并增加參與進來的興趣 。
寫在最后在體驗拼多多文案的時候,雖然也會覺得有些文案帶有“要挾”色彩,容易引起好友“不適”;比如:“測試我們真感情的時候到了,快來幫幫我!”,但絕大部分的分享文案都是優秀的 。
同時我也不覺得“拼多多”很low 。
原因:
  1. 不要以中產視角去看,low不low不應該以商品價格、品牌和購買者的身份確定,產品的價值觀正確就不low;
  2. 數據已經證明拼多多的社交裂變是成功典范,尤其是今天體驗的這些分享文案,高度還原了社交對話場景,不low哦~
文縐縐的不一定是高大上,講人話的一定不low ~

推薦閱讀