1. 首頁 > 生活百科 > >

常州政府被指打壓學校污染事件：不準學生轉學

母嬰育兒安全貼士事件常州

央視的一則報道， 讓數月前的新聞真正進入輿論場 。
常州外國語學校， 當地最好的初中之一 。 但從去年9月新學期開始起， 它就沒有停止陷入爭議和風波 。 在央視的報道中， 從2015年搬遷新址以來， 先后有641名學生被送到醫院進行檢查；其中， 有493人出現皮炎、濕疹、支氣管炎、血液指標異常、白細胞減少等異常癥狀， 個別的還被查出了淋巴癌、白血病等惡性疾病 。
而這些結果， 在學生家長眼中， 被認為都與其毗鄰的“毒地”有關 。
舊聞
為什么說這是一則“數月前的新聞”？因為在今年1月， 澎湃就對此進行了報道；2月， 財新又跟進進行了深度的調查報道 。 但直到央視發出之前， 這件事都沒有真正意義上地成為“焦點” 。
我們先來簡單捋一下事情的經過 。
常州外國語所在的地塊， 與那塊“毒地”僅隔著一條馬路 。 現在空曠的“毒地”， 在數年前曾是三家農藥化工廠的所在， 而其中的常隆化工， 則在這里生產長達半個世紀之久 。 在澎湃、財新、央視的報道中， 都提及這里的老員工曾經實名舉報， 在化工廠的搬遷過程中， 曾經違規在地下埋藏了大量的固體廢物， 其中包含許多劇毒物質 。
央視拿到的“一份項目影響環境報告”顯示， 這片地塊土壤、地下水里以氯苯、四氯化碳等有機污染物為主， 其中污染最重的是氯苯， 它在地下水和土壤中的濃度超標達94799倍和78899倍， 四氯化碳濃度超標也有22699倍， 其它的二氯苯、三氯甲烷、二甲苯總和高錳酸鹽指數超標也有數千倍之多 。
看上去是很確鑿的一則環境污染新聞， 但如果回溯過去， 卻呈現出撲朔迷離的意味 。
因為， 自從去年9月搬遷新址以來， 學生家長在接送孩子的途中就不斷聞到異味， 也接連有學生出現了頭痛、皮膚異常等癥狀；而在此期間， 那塊“毒地”， 卻是一直在進行“土壤修復”工作的 。 修復的目的， 起初是為了將這一工業用地轉變為商業用地；之后， 則改成了綠化用地， 計劃在原址上建設一座生態公園 。
校方、政府反復出具的檢測報告也讓家長感到懷疑 。 在今年1月緊急叫停修復工作之后， 當地環保部門和學校委托的第三方檢測機構均檢測稱， 土壤、地下水的主要污染物指標合格；而在土地修復取得成果之后， 學校周邊的空氣也是合格的 。
該如何解釋這種反差？
檢測
首先讓人疑惑的是環境檢測的結果 。 政府部門、以及委托第三方的結果結果均顯示主要污染物正常（1月份檢測結果）， 為何這些學生依然出現了身體不適的癥狀？
島上的環境問題專家云間子妹妹告訴我們， 從技術角度看， 這其中有兩個原因 。
第一， 央視的新聞中， 專家也已指出， 政府部門的檢測中測量的主要是一些基本污染物， 但沒有專門檢測農藥殘留的成分， 而這塊土地上之前的化工廠就是以生產農藥為主的 。 而農藥往往是一些穩定的大分子化合物， 成分穩定， 不太可能分解成常規污染物 。 如果不專門去查農藥這樣復雜化合物指標的話， 的確不容易查出這些物質的污染程度 。
第二， 政府部門在1月份的檢測結果， 是在此地塊基本完成土壤修復工作之后進行的 。 而從報道來看， 這次的污染本身就是“土壤修復”這項工作造成的——修復過程中的開挖泥土等作業流程， 使地下的高濃度污染物質揮發到空氣中， 造成了次生污染 。 而在土壤進行黏土、覆膜等修復之后（效果也要視流程和技術而定）， 確實會使空氣中不容易檢測到污染物， 但實際上污染物依舊在地下， 通過吸附于土壤顆粒、溶解于地下水的方式進行緩慢的污染， 甚至通過幾百年的生物降解過程也不一定能完全解除 。
從現在來看， 應該是這種短暫的暴露以高濃度的方式影響了人體健康；在此情況下， 政府不挖了、繼續埋起來的話， 通過雨水、地質變化等方式， 可能還會影響周圍環境， 尤其常州這樣的地方地下水系還算發達 。 這種污染可能更為緩慢、也更為持久， 倒不如全部停課、徹底把污染地塊弄干凈， 一勞永逸 。
這也就能解釋， 為什么2月5號的時候， 常州環保部門的文件顯示， 苯、氯苯類的常見的劇毒農藥的成分， 在空氣當中沒有檢測出來；當時環保部去檢測時， 對土壤的覆蓋也已經開始了 。
而在知乎上， 有網友貼出了2007年到2015年該地塊的衛星圖 。 圖像顯示， 土壤修復的過程， 與學校進行教學的去年那個學期的時間高度重合；在此過程中， 暴露在工廠地塊內部的河流顏色有時呈深綠色， 有時呈暗紅色， 均有污染可能 。 而在云間子這樣的專業人士看來， 這種大量裸露處理污水的情況本身就很不規范， 應該用污水罐存放進行專門處理 。

推薦閱讀