《烏托邦》描述了一個怎樣的理想社會? 烏托邦是什么

1516年,英國人托馬斯·摩爾寫了一本關于最完善的國家制度和一個新的烏托邦島嶼的有用而有趣的金書 。這本書讓“烏托邦”成為理想社會的代名詞,經常被用來指代不可能空的創業網絡計劃,而摩爾也被認為是一個不切實際的空想家,他的作品經常被“理性”的人放在一邊,也沒有多少人愿意去讀 。

《烏托邦》描述了一個怎樣的理想社會? 烏托邦是什么

文章插圖
摩爾(1478-1535)與烏托邦
最完善的國家制度是什么?事實上,摩爾寫《烏托邦》并不是為了向人們說教 。他沒有像牧師那樣描繪一個高不可攀的天堂,而是為中世紀封建社會開了一劑良藥,從中找到了值得學習的東西 。
烏托邦分為兩部分 。第一部分講述“最完善的國家制度”,主要是對歐洲當前政治的批判 。第二部分介紹一個理想的Ubuntu社會 。摩爾使用了巧妙的敘事技巧 。在書中,他只是一個復述的觀眾,而真正的演講者是一位名叫拉斐爾·希思羅的機長 。船長不僅學識淵博,還訪問過許多制度優越的國家 。他認為,“我們的城市、王國和不同的民族和種族可以從(外國經驗)中學習,以糾正他們的錯誤 ?!?br /> 因此,拉斐爾認為,要想建立“最完善的國家制度”,首先要改變舊制度的缺點,這樣才能向別人學習,提高自己 。
《烏托邦》描述了一個怎樣的理想社會? 烏托邦是什么

文章插圖
拉斐爾、彼得和摩爾正在花園里談話
舊的歐洲體系有哪些缺點?拉斐爾說,英國對小偷的執法是嚴厲的,無數人被送上了絞刑架,但盜竊卻變得更加猖獗,這是英國制度的缺陷造成的 。拉斐爾認為這種懶惰的政治行為就像“誤導孩子的老師 。他們寧愿鞭打學生,也不愿教育他們 ?!?br /> 為什么英國的盜竊這么嚴格?由于當時英國正在進行轟轟烈烈的圈地運動,大量貴族通過圈地占據了勞動者空的生存空間,佃農被趕出土地,被剝奪了生產資料 。貴族的圈地行為使畜牧業極度繁榮,但農業迅速衰落并趨于蕭條 。由于畜牧業吸收的勞動力較少,剪羊毛的貪欲驅使貴族兼并土地,剝削佃戶,最終使得糧價暴漲,導致家庭減少就業 。下崗和無地的佃農不得不流落街頭,社會出現了分化 。有些人揮霍無度,大多數人窮困潦倒 。
最后,這些窮人被迫走向非法盜竊的死胡同,法律嚴懲了他們 。因此,正是圈地運動為英國提供了源源不斷的小偷,嚴厲的懲罰和嚴苛的法律將這些小偷變成了殺人犯 。因此,舊制度必須廢除 。拉斐爾反對判處盜賊死刑,但借用了波利拉利塔人的政策,范圍從奴隸制到苦役 。這不僅養活了犯人,還增加了國庫 。這實際上是摩爾對圈地運動的抗議,但他不認為這能解決問題 。
然后拉斐爾談到了法國,法國宮廷整天夢想統治世界,政治家熱衷于政治而不是治國 。他對此嗤之以鼻,認為國王還不如用稱霸天下的思想來治理國家 。不要把所有的時間都花在試圖利用法律剝削人民上,這樣你就可以停止戰斗或肆意獎勵他們 。不要以為人民的貧窮會導致國家的和平,抹去反抗的精神 。注意“乞丐吵架最多,是不是?有沒有人比不滿生活現狀的人更渴望反叛?”
私有制是社會弊端的根源 。最后,拉斐爾說出了自己的結論 。他認為舊制度的弊端是由于私有制 ?!叭绻接兄拼嬖?,所有人都以現金價值衡量一切,那么一個國家就很難有正義和繁榮 ?!彼接兄茖е伦钫滟F的東西落入最糟糕的人手中,極少數人瓜分了所有的財富,大多數人為了生存而掙扎 ?!拔疑钚牛绻接兄撇粡氐讖U除,產品就不能公平分配,人類就不能幸福 ?!?br /> 這時,摩爾質疑說:“如果什么都分享,生活就沒有樂趣了 。”而且,好逸惡勞是人之常情,廢除私有制可能導致掠奪和暴亂 。為了打消摩爾的疑慮,拉斐爾向他介紹了烏托邦式的社會制度,整本書被轉移到第二部分 。
【《烏托邦》描述了一個怎樣的理想社會? 烏托邦是什么】
《烏托邦》描述了一個怎樣的理想社會? 烏托邦是什么

文章插圖
烏托邦全景
烏托邦社會的經濟基礎這是烏托邦拉斐爾曾經去過的一個島嶼 。這個島最初與大陸相連 。烏托普國王征服這個地方后,開鑿了運河,將這個島嶼與大陸隔開 。島上有54個城市,首都是阿馬魯提 。城市之間有農村,村莊里有合適的農房 。
烏托邦以農業為基礎,生產力主要集中在農村 。農業生產資料歸公有,耕地歸所有,并配備農具 。國家規定,公民需要輪流到農村生活,參加農業勞動,成為農業人員 。他們的職責是耕種、飼養牲畜、砍伐樹木等農業工作,為國家提供源源不斷的糧食,支持整個社會 。務農兩年后,農業工人可以回到城市,因為城鄉居民都在流動,所以他們不用擔心沒有地方住 。

推薦閱讀