3種指標及3個影響因素 數據分析常見指標及影響因素是什么

產品經理需要掌握一定數據分析能力 , 這里持續總結日常工作中用到的數據分析方法 , 本篇先簡單聊一下數據指標的應用 。
幾種通用型數據指標無論是對于什么樣的產品 , 我認為下面的這幾種指標都會在產品工作頻繁用到 , 接下來簡單講一下我對這幾種指標的理解:
(1)新增數據:新增設備數、新增注冊數、注冊轉化率
通過觀察這幾個數據 , 主要用于兩個用途:
其一 , 初步評判各渠道流量質量 , 匹配度 , 成本 。 目前市面上App流量的主要來源無外乎以下幾種渠道:
  1. 手機廠商自家應用商店(華米ov等應用商店)
  2. 第三方應用商店(應用寶 , 360應用商店)
  3. 信息流廣告投放(抖音 , 快手 , 頭條等)
  4. 品牌 , 裂變 , 自然流量 , 口碑傳播等
通過對比各類渠道的新增設備數 , 新增注冊數 。 可以了解到目前流量來源分布占比 , 并依此去計算渠道投放成本 。 即單用戶成本=總投入成本/有效新增用戶數(不同產品對有效定義有差異) 。
舉個例子 , 如果華為商店新增設備數和小米商店新增設備數是2:1 , 但是他倆的新增注冊數比例是1:2 , 那他們兩個渠道對比 , 很明顯小米渠道的用戶更愿意注冊 , 更愿意使用產品 , 那在兩家投放價格一樣的情況下 , 市場應該加大對小米渠道的投放力度 。 這樣才能將整體用戶成本降低 。
因此 , 通過對不同渠道的新增數據橫向比較 , 可以指導市場部門去對比成本 , 優化渠道投放計劃 。
其二 , 初步評判新用戶流程是否合理 , 順暢 , 產品價值是否被用戶感知 。 一個新用戶剛使用產品時 , 初來乍到 , 對產品功能是第一次體驗 。 是否愿意注冊 , 在產品上 , 留下自己的手機號碼信息 , 取決于在使用過程中 , 流程是否自然 , 引導是否明顯 。
對產品部門來說 , 如果新用戶的注冊轉化率過低 , 說明在新用戶的使用流程上存在優化空間 , 應該盡量去將登錄前的流程優化 , 提升注冊轉化率 。 除此之外 , 還可以根據此數據去拆分成更多數據 。 比如:通過已有的信息 , 對比不同畫像間用戶的注冊轉化率差異 。 比如男生和女生的注冊轉化率是否存在差異 , 一線用戶和三四五線用戶注冊轉化率是否有差異 。 單對此項數據做交叉分析 , 能得到很多有趣的結論
(2)行為漏斗數據:首頁→詳情頁轉化率 , ctr , cvr , 詳情頁到成交轉化率
用戶在使用產品核心功能時 , 往往會分為多步完成 。 每一步都會有一些用戶在當前頁面流失或跳到非核心頁面 , 造成分流 。 如果將所有的用戶行為數據整合在一起 , 就會形成以數據呈現的用戶關鍵行為的漏斗 。
這里以電商類產品的核心漏斗為例:
用戶想隨便看看商品:用戶瀏覽首頁信息流

突然有了明確的目標:去搜索目標關鍵詞

瀏覽商品:在搜索結果頁滑動瀏覽商品

相中某一款商品 , 想具體了解該商品參數:點擊進入該商品詳情頁

產生購買意愿:點擊加入購物車

確認結賬:下訂單并付款
在整個用戶的行為漏斗中 , 會涉及到首頁到搜索頁轉化率 , 搜索頁到搜索結果轉換 , 搜索結果到詳情頁轉化率 , 詳情頁到訂單轉化率 , 訂單到付款轉化率等等 。
環環相扣 , 頁面流量越來越少 , 用戶使用越來越深入 。 形成一個完整的行為漏斗 。 每一步都有轉化 , 有流失 。 通過分析各個頁面的流失 , 就能去做相應的優化 。
比如搜索結果到詳情頁轉化率很低 , 可能說明搜索結果不準確 , 并未滿足用戶真實需求 。 因此導致用戶只看搜索結果 , 但沒有想點進去的意愿 。
產品的行為漏斗數據 , 一定程度上說明了用戶對產品的使用深度 , 漏斗轉化率越高 , 說明用戶使用越深入 , 使用過程越流暢 。

推薦閱讀