寫文案,不能只“愛學習”,更要“會學習”

豐田公司為了幫助員工挖掘問題的根本原因 , 設計了一個“5問”模式 , 何為“5問”呢?就拿漏油這個問題來舉例:豐田會用一個又一個“為什么”來引導員工 , 比如:為什么地上會有油?因為機器漏油了 。 什么機器會漏油?因為一個零件老化 , 磨損嚴重 。 為什么零件會磨損嚴重?因為質量不好 。 為什么要用質量不好的零件?因為采購成本低 。 為什么要控制采購成本?因為節省短期成本 , 是采購部門的績效考核標準 。 通過5個為什么 , 出現漏油問題的根本原因就自己現出原型了 , 從根源上降低問題再次發生的概率 。
如果不知道這個根本的原因 , 只是簡單針對單次故障處理 , 那么相似的問題還會源源不斷;
【寫文案,不能只“愛學習”,更要“會學習”】說回文案也是一樣 , 很多朋友很努力去學習各種文案寫作技巧 , 去模仿 , 但是從來不去深究技巧背后的邏輯 , 這種頂多只能算是“愛學習”!
但是那些所謂的“能人”不一樣 , 學習技巧只是一個開始 , 但絕不止步于此 , 他們更熱衷于找出隱藏在技巧背后的“邏輯” , 然后一連串的為什么就噴發了:別人為什么會這么寫?他是怎么想起來的?是靈感?還是有固定的邏輯……
這叫“會學習”!
舉個例子 , 還是拿我之前講的保溫杯產品 , 如果要突出保溫賣點就是 , 有很多種寫法 , 這里我再換一種:
24小時 , 水溫差小于3.5℃!
聽完以后 , 你能不能感受到保溫這個效果?當然可以!
那為什么你會相信水杯保溫這個賣點呢?
你可能脫口而出:因為用了數字!
對 , 你總結的很好 , 所以 , 你記住了這個技巧:多用數字可以增加賣點的信任感 , 更有說服力!然后 , 就沒有然后了……
以上 , 到這里是一個“愛學習”的文案最喜歡干的事情 , 說實話 , 也挺努力的 , 但是遠遠不夠 。
接下來我將要和你說的 , 才是真正“愛學習”的文案和“會學習”的文案差距所在!
為什么我說遠遠不夠呢?原因我先不說 , 我先來分析一下“會學習”的文案會怎么去思考問題 , 你就知道為什么了;
他們會問一系列的問題 , 比如:
1)為什么用戶會相信水杯保溫這個賣點呢?
答:因為用了數字;
2)為什么用了數字就更有說服力呢?
答:因為數字表達的更具體 , 細節更多 , 更不容易說謊;
3)什么時候我們可以使用數字技巧寫賣點呢?
答:通過分析 , 原來賣點可以用“副詞+形容詞”表達的 , 大概率都可以使用這個技巧;
4)能不能舉一些例子驗證我上面的猜想呢?
比如汽車的賣點是:空間很(副詞)大(形容詞) , 符合足“副詞+形容詞”的形式 , 大是一個泛詞 , 比較模糊 , 換成數字表達就可以是:
輕松容納4個身高1米8的男人舒服的坐在里面!
再比如包子餡兒很(副詞)足(形容詞) , 也符合足“副詞+形容詞”的形式 , 而且足也是一個模糊詞 , 換成數字表達可以是:
100g包子 , 有90g都是餡兒!
到這里他們會得出一些結論:
用數字表達會讓賣點更加有說服力!一般賣點可以用“副詞+形容詞”表達的 , 我們可以替換形容詞成數字即可;形容詞和副詞不要用在文案中 , 因為比較不具體 , 很模糊 , 信任感不強 , 用戶不相信!看到沒有 , 這才是真正“會學習”的文案做的事情 , 他們不是埋頭去模仿 , 而是從一個技巧或者問題出發 , 然后不斷問自己為什么 , 自己制造問題 , 然后回答 , 總結 , 再問文案學習 , 再回答 , 循環往復 , 尋根溯源 , 目的只有一個 , 那就是朝著問題的本質前進!

寫文案,不能只“愛學習”,更要“會學習”

文章插圖
這種順藤摸瓜式的學習 , 效率能不高嗎?技巧理解的能不深刻嗎?

推薦閱讀