為什么魚和熊掌不可兼得 魚和熊掌不可兼得是什么意思

俗話說“蛋糕不能吃了再吃” 。這句話的本意并不是說兩者不能兼得,而是強調一旦不能同時擁有兩者,該如何放棄 。同時也告訴人們,好的東西不能有太多,否則就不會彰顯價值 。就像一山容不下兩只老虎一樣,金字塔的頂端永遠是最稀有最珍貴的,提醒著人們在面對取舍時需要付出相應的代價 。但是從經濟上來說,你不能兩者兼得的原因是它涉及到機會成本 。
機會成本體現在我們生活的方方面面 。無論我們做什么,我們都要付出代價 。企業管理更像是創業網絡 。英國著名經濟學家阿爾弗雷德·馬歇爾提出了經濟效益的概念:“企業要長期生存下去,必須產生足夠的利潤來補償所有者投入的資本成本 ?!币簿褪钦f,無論在生產還是投資上,企業都會涉及到機會成本 。
王寧是一家企業的老板 。為企業做了計劃后,他發現還有一筆閑置資金 。如果用來購買設備,他當年可以盈利9萬元 。也可以存入銀行,年利率6萬元 。經過比較,他決定用這筆錢購買設備會更劃算 。
他認為,如果把錢存入銀行,會損失購買設備的9萬元利潤,9萬元是存入銀行的機會成本 。顯然,他自然會選擇創業網絡機會成本低的方案,即用這筆錢購買設備,年利潤9萬元 。
從王寧的決定來看,他是明智的 。當面對兩個投資決策時,他選擇了能獲得最高回報的那個 。即選擇最優機會成本 。

為什么魚和熊掌不可兼得 魚和熊掌不可兼得是什么意思

文章插圖

所謂機會成本,就是一個人想要得到某樣東西,就要放棄其他東西的最大價值 。也可以理解為,當你在面對各種選項時選擇其中一個選項時,被放棄的選項的最高價值就是你當前決策的機會成本 。對于投資者來說,機會成本是將資金以某種形式投資所獲得的收益,與他們放棄的另一種投資形式所獲得的收益相比較 。
西方經濟學家認為,機會成本是稀缺經濟資源的合理配置問題 。
在日常生活中,當人們面對有限的資源時,他們必須放棄 。如果他們能得到他們真正想要的,他們必須知道如何放棄 。因為在資源有限的情況下,會有得有失 。有些機會成本可以用金錢來衡量 。然而,有些機會成本不能用金錢來衡量 。比如在選擇結婚對象的時候,如果選擇了喜歡你的人,就要放棄喜歡的人 。你不能同時擁有這兩個人 。
在經濟學家看來,任何選擇都有機會成本 。
為什么魚和熊掌不可兼得 魚和熊掌不可兼得是什么意思

文章插圖

有一只饑餓的驢,到處尋找食物,最后看到它前面有兩堆草 。它跑得很快,但很尷尬,因為兩堆稻草同樣鮮嫩,它不知道先吃哪一堆 。它猶豫不決,徘徊在兩堆稻草之間,總想著先吃哪堆草 。因為不知道怎么選擇,驢最后餓死了 。
驢子付出了死亡的代價,因為他放棄了機會成本 。機會成本也叫“選擇成本”,即做出選擇后,失去了選擇的能力,沒有做出獲得最大利益的選擇 。
一個農民承包了一塊土地,他可以用來種植小麥、蔬菜和豬 。假設這塊地種小麥成本300元,種蔬菜成本500元 。如果養豬,將受益600元 。如果農民用這塊土地種菜,項
據此,他既不能種小麥,也不能養豬,那么種菜的成本是多少呢?那是500元嗎?不,500元只是核算成本,但真正的成本是550元,也就是他放棄的另外兩個價值最大的項目的價值 。
【為什么魚和熊掌不可兼得 魚和熊掌不可兼得是什么意思】
為什么魚和熊掌不可兼得 魚和熊掌不可兼得是什么意思

文章插圖

機會成本中的機會必須是您的可選項目 。如果不是你的選擇,就不是你的機會 。例如,農民只能種植小麥、蔬菜和豬 。房地產不是農民的機會 。另外,機會成本必須是指被放棄的機會中收益最高的項目,而不是被放棄項目的收益之和 。這就像上面例子中的農民只能選擇小麥、蔬菜和豬中的一種 。它們之間的收益關系是豬>蔬菜>小麥,所以小麥和蔬菜的機會成本是豬,而豬的機會成本只是蔬菜 。從這個分析中會發現,如果一個農民用自己的土地種菜或種小麥,他的經濟利潤是負的,只有用自己的土地養豬才能盈利 。
機會成本在生活中無處不在 。要善于利用機會成本分析利弊,做出效用最大化的選擇 。在考慮機會成本時,我們指的不是任何一種使用模式,而是可能獲得最大收益的使用模式 。機會成本的兩個條件包括以下內容:
(1)使用的資源有多種用途 。機會成本本質上是為無法利用的機會付出的成本 。如果以單一的方式使用資源,就不可能比較每個機會的好處 。只有資源是多用途的,才能考慮機會成本,這是考慮機會成本的前提 。

推薦閱讀