1. 首頁 > 生活百科 > >

關于應用商店投放的3點感受，迫不及待輸出

小知識

今天應用商店的投放 ， 又難得的收獲了幾點 ， 非常有價值 ， 迫不及待想把它記錄下來 。 1、中長尾詞的使用 在應用商店投放 ， 除了需要去理解算法過濾劣質流量外 ， 還需要不斷的想辦法拓詞拓量 。

關于應用商店投放的3點感受，迫不及待輸出

文章插圖
今天在商店使用了中長尾詞 ， 比如好玩的**app之類的詞； 果真有量 ， 興奮！ 因為投放方式和策略還是測試對了 ， 難得！ 中長尾詞既能讓關鍵詞做到相對有效和精準 ， 成本又不會太高 ， 還能拓量 ， 一舉三得！ 2、低成本cpd的放棄 很多廣告主或乙方的投手在投放優化的時候 ， 都是希望做到下載成本、激活成本盡可能的低； 期望這樣的低成本來獲得盈利 ， 實現漂亮的ROI 。 但是媒體的算法里面 ， 并不是越低的成本越好 ， 當然也不是越高越好； 我還是基于算法的邏輯 ， 今天又在某一商店果斷放棄了低cpd成本的投放計劃：
關于應用商店投放的3點感受，迫不及待輸出

文章插圖
下載單價最低的1.57元這條計劃被我放棄了 。 我在計劃**據前面幾天測試的數據情況判斷 ， 用戶質量一般 ， 即使cpd成本再低也毫不猶豫放棄 。 那為何能看出？ 這個需要在投放的時候要么能及時對照后臺用戶數據 ， 要么根據控制不同計劃的消耗量去應對甲方給予的roi反饋 ， 同時觀察投放前端計劃的幾個關鍵數據等情況 。 3、低價的cpd VS 保激活的ocpd 如果按照一般廣告主的角度 ， 可能會喜歡低價的cpd ， 畢竟成本低 ， 按照商店80%的激活轉化率 ， 那激活成本也相對低； 但是如第2點說的 ， 低價cpd還是需要看投放計劃前端的指標數據 ， 指標數據的差異還是會影響純粹低cpd價格投放計劃帶來的用戶的質量情況 。 同樣 ，  保激活的ocpd ， 因為要保激活成本 ， cpd的出價相對較高； 但是因為新增激活的報價 ， 最終激活的價格始終會圍繞這個“成本指令“在做文章 ， 讓激活成本維持在一個投手希望的范圍內 媒體平臺保你的成本 ， 但不會幫你保質量； 所以用了這樣的出價方式 ， 最后用戶質量如何 ， 自行根據投放的各個指標進行判斷 ， 來決定這類出價方式是否維持 。 最終投放的策略還是回歸到關鍵詞、投放計劃和用戶后端行為的分析上！ 也會存在類似網游或廣告變現產品在信息流投放的時候： a、有些計劃就是非常合適只是投純cpd出價要激活； b、有些計劃就是可以通過ocp*進行投放獲得高價值用戶！

    推薦閱讀