投完100個抖音全案之后,我總結了價值百萬的抖音KOL選號攻略( 二 )


投完100個抖音全案之后,我總結了價值百萬的抖音KOL選號攻略

文章插圖
并不是所有KOL類型 , 都適合「從內容到流量」全鏈路投放 , 而口播博主適合 , 所以P**G選號方法論主要針對垂類口播KOL 。 03 PAVG選號方法論 PAVG選號算法是基于我們過去大量KOL投放經驗 , 對垂類口播博主選號方法論的總結 , 并且開發了系統 , 從四個維度核心指標的計算 , 得出一個PAVG綜合指數 , 通過排序可以鎖定選號范圍 , 提高選號的效率 , 量化每個KOL的數據模型 , 提高選號的效果 。 P:Performance 表現力A:Advertising 商業力V:Value 性價比G:Growth 成長性原則上 , 為了保證計算數據的精準性 , 我們取值以星圖后臺數據為準 。 且個人作品與商業作品數據分離 , 取值根據商業化程度相關 , 商業化低則取個人數據計算 。 由于算法計算方式比較復雜 , 我會把一些量化的指標與大家分享 , 基于這些核心指標 , 對于選號的一些參考 , 也是有借鑒意義的 。
投完100個抖音全案之后,我總結了價值百萬的抖音KOL選號攻略

文章插圖
04 P:Performance 表現力 這個維度側重于量化KOL的短視頻內容能力 。 傳播指數:加權計算KOL近30日有效播放、互動、完播率等數據 , 評估KOL作品傳播能力 。 這個數據是官方側重傳播的算法指數之一 。 互動率:互動行為數(點贊、評論、分享)/播放數 。 這個數據以點贊為大基數的指標 , 互動率我們往往會對應著評贊率做對比 , 垂類博主往往是評贊率高而互動率低 , 而非垂類(如劇情號)數據剛好相反 。 這個指標對垂類口播達人而言 , 權重一般 , 僅作參考 。 完播率:完整播放數/播放數 。 垂類博主會重點參考商業作品的指標(商業化低看個人作品) , 相對而言 , 完播率會在一個合理的范圍 , 相對合理的范圍在:3-10% 。 不過有時候會對比個人作品的完播率 , 會發現數據差異巨大 , 我不認為這是不合理的 , 相反個人作品完播率的高低 , 會透露KOL真實的粉絲粘性 。 爆文率:爆文數量/視頻數 。 爆文的定義一般是點贊10w+(降低標準5w+) , 今天垂類口播博主幾乎不會產生爆文 , 甚至自然播放量就在100w以內 , 但是這并不影響他們產出爆文 , 背后原理就是品牌會投Dou+、內容服務、達人競價等流量加持 。 雖然受流量加持的影響 , 但這并不是不客觀 , 剛好相反 , 因為KOL視頻表現力好 , 內容轉化模型好 , 流量獲取能力強 , 所以加持流量之后才有可能是爆文 , 如果ROI一塌糊涂 , 品牌怎么可能投流量 。
投完100個抖音全案之后,我總結了價值百萬的抖音KOL選號攻略

文章插圖
Performance 表現力這個維度 , 我認為是機器算法很難代替人類(當然也未必 , 目前確實沒有用語義分析和評論分析拆解) , 因為有關于視頻的表現效果 , 還有很多是感觀上微妙連接 , 尤其是關于人設的判斷 , 很難以數據來量化 。 在無法100%量化表現力的情況下 , 我們也總結了一些有效經驗:第一 , KOL的人設是否真實 , 確實今天抖音里有很多MCN機構 , 他們用一些套路孵化賬號 , 這本就是生意無可厚非 , 但對于用戶而言 , 如果大量刷到這類同質的賬號(假號和水號) , 早些年還好 , 但今天你認為用戶會買單嗎?很顯然今天那些真實的、鮮明的、甚至獨樹一幟的KOL , 才可能打動用戶路轉粉 , 今天所有垂類頭部的KOL , 你會發現他們的人設是獨一無二的 。 第二 , 內容的創造能力 , 我們在「4T內容法則」中 , 有1T的環節是TRUST信任力 , 博主是否有過深刻體驗 , 甚至慘痛經歷 , 這樣的表達 , 很難照本宣科 , 而這樣的內容往往會形成粉絲強烈的共鳴 , 從而引發討論、分享和購買 。 KOL內容共創的精髓 , 就在于KOL能否以真情實感 , 引發用戶的感動身受 。 第三 , 對于一些小號 , 也要給些機會 , 信任不夠 , 顏值來湊 。 有顏有料的KOL , 成長速度都不錯 , 但整容臉不行 。 小號由于信任力相對弱 , 那么就不要前面太多廢話 , 直奔主題 , 盡量在產品的「誘惑力」環節上 , 強化產品的演示效果 , 把產品賣點講透 , 一定程度的夸張也是必要的 , 增強視頻的表現力 。 過去操盤一個案子 , 客戶預算在KOL有限 , 在投流端無限(基于ROI標準) , 這種情況下 , 不太可能投非常貴的KOL , 我的策略就是有限的預算投腰尾部KOL , 但有二個要求 , 一是所選KOL能做到相對夸張的表現力 , 需要一定的視覺或聽覺的沖擊 , 加持表現力 , 二是MCN機構的配合度一定要高 , 因為相對小的KOL , 內容把控度較弱 , 在這個案子上只能發力在內容本身上 。 最后的結果還不錯 , 一些腰部的KOL因為內容制作精良 , 視頻流量也比日常水平要好 , 在ROI穩定的情況下 , 原生視頻也吃掉了很多Dou+和達人競價的流量 , 其他尾部的KOL , 產出了相對低成本的優質素材 , 在信息流投放中也有良好的表現 。 05 A:Advertising 商業力 這個維度側重于量化KOL的短視頻帶貨能力 。 種草指數:加權計算KOL近期購物車等組件點擊轉化情況 , 評估KOL種草能力 。 購物車點擊率:購物車卡片點擊數/播放數 。 購物車點擊代表著潛在進店行為 , 如果按這個數據的20-50% , 代表著進店率的指標 , 不同品類差異巨大 , 但至少這個參考值可以明確了解KOL引流的能力 , 也是潛在帶貨能力 。 垂類KOL購物車點擊率理想比率是3%+ 。 評贊率:(評論+分享)/點贊數以評論和分享為重點基數的指標 , 如果一條短視頻 , 有大量的評論 , 要么說明內容優質 , 引發了大量的討論 , 或者是博主粉絲粘性強 , 粉絲參與互動 , 如果有大量的分享 , 就意味著內容有用 , 被用戶分享給他人 。 這幾種情況無論哪種 , 都是非常良好的種草現象 , 從帶貨的角度也完全會被驗證 。 所以這個指標我沒有把它歸入到內容的表現力 , 而是體現帶貨能力的商業力 。 垂類KOL評贊率理想比率是5%+ 。 Advertising 商業力在這個維度上 , 確實存在同一個KOL , 推薦不同的產品 , 表現出完全不一樣的結果 , 甚至帶貨能力相差10倍 。 其實KOL本身就是存在明顯的「品類偏好」 , 可能是因為人設定位的原因 , 也可能是基于某些類型的內容 , 抖音給KOL打了明顯的標簽 。 所以在選號的過程中 , 能夠匹配品類偏好的KOL , 會在帶貨能力上表現出更高的效率 。 有時候并不是選的號不對 , 而是選擇的KOL不是你要的品類偏好 。 另一個要點 , 同一品類的產品 , KOL不能在同一個月內推廣 , 一個是容易造成用戶的不信任 , 達人恰爛飯 , 另外是前面那條已經透支了一定購買力 , 再來一條效果自然大打折扣 , 甚至有些都不是競品但存在競爭關系 , 也存在著一段時間內分流用戶的購買需求 。 理想狀態下KOL最好能品類錯峰三個月 , 實在不行錯峰一個月 。

推薦閱讀