看不出來抄襲的才是好文案( 二 )


NBA球迷圈子、健身圈子、育兒圈子、動漫二次元圈子、王者榮耀圈子等,因此說人話就是說該圈子里消費者的話,只有說他們的話,與他們進行真誠的溝通,才有機會觸發他們的購買動機 。
那怎么樣的文案才算是人話型的文案呢?
答案就是能夠幫助消費者建立認知聯想的文案,一旦形成聯想后,消費者就像條件反射一樣,腦中自發按下一個播放鍵:“噢,說他呀!”、“你說他我知道,他和她很像!” 。 最有代表性的文案就是比喻文案 。

看不出來抄襲的才是好文案

文章插圖

(葡萄牙奪冠洽洽的借勢海報)
看不出來抄襲的才是好文案

文章插圖

(教師節借勢海報,言簡意賅)
看不出來抄襲的才是好文案

文章插圖

(麥當勞教師節借勢海報,同樣令人記憶深刻)
看不出來抄襲的才是好文案

文章插圖

如果你的文案能在消費中形成“符號”,你就是高級文案!
“Just Do It”(NIKE)、“Open Happiness”(可口可樂)、“自律給我自由”(KEEP)、“喜歡就表白,不愛就拉黑”(麥當勞)、“夏天很熱,愛要趁熱”(哈根達斯),優秀的文案都有一根筆直的脊梁骨,這根脊梁骨叫作動詞 。
相比天花亂墜般的形容詞或者自嗨般的最高級,動詞的運用能讓你的文案更容易產生畫面感,也更容易激發消費者進行下一步動作的欲望 。
如果讓你來寫風,你會怎么寫?
看不出來抄襲的才是好文案

文章插圖

以上是來自楊絳的散文《風》的片段
“卷”、“推倒”、“掀翻”、“拔”、“吞”、“掃”、“推”、“撞”、“壓”、“搗毀”、“恢復”,楊絳用了一連串的動詞,風強大的破壞力讓讀者感同身受,一幅動態的大風侵襲人間圖生動的展現在我們眼前 。
你們一定會奇怪,我是不是在開玩笑?少用邏輯?噢,天,一則沒有邏輯的文案,大家能看懂嗎?
那么我會反問,文案最終目的是加強消費者購買動機,是,你的文案寫的就是平時說的話,邏輯正常無可挑剔,但如果消費者一點兒都沒記住又有什么用呢?
如果你不是互聯網企業的產品經理,所謂的邏輯只會讓你的文案流于平庸,而適當的反邏輯、非常理卻能夠形成感知錯位,制造落差,加深消費者記憶 。
看不出來抄襲的才是好文案

文章插圖

以上的短文案,拒絕平鋪直敘,在反差中形成認知錯位,讓消費者在驚訝之余能夠快速領會到講的也在情理之中嘛 。 分秒必爭的互聯網時代,沒有錯位的文案等于在汪洋中滴入一滴水,泛不起漣漪 。
以上即是從“少寫”方法論延展出來的出來的四個方面,總結一下:少想萬能,多想場景;少說廢話,多說人話;少堆辭藻,多用動詞;少用邏輯,多用沖突;除了這四個方面,少寫并不是說大家不需要多練,連年近65的蘇秋萍每天都會堅持寫一百字文案,大家有什么理由不抓緊時間練習呢?
如果我說,天下已經沒有真正的原創,你們會不會嚇一跳?創意工作都是站在前人的肩膀上,沒有徹底原創的東西 。
昆汀·塔倫蒂諾曾說,其實我每部戲都是這兒抄點,那抄點,然后把它們混在一起 。 如果不喜歡的話,觀眾大可不看,我就是到處抄襲橋段的 。 偉大的藝術家總要偷橋段,是偷,不是什么他媽的致敬 。
看不出來抄襲的才是好文案

文章插圖

《超級符號就是超級創意》作者華杉、華楠也有類似的觀點:
“不要以為偷的技術含量低,偷的技術含量有兩大關鍵,一是你知道偷什么 。 歷史資料浩瀚如海,你得知道哪個有用,你要偷到這行業的本質,而不是找來一堆戛納獲獎廣告,偷一堆沒用的“創意”;二是你的實力要和你偷的對象相當 。 你照搬照抄劉翔的跨欄技術,要和他跑得一樣快才叫你會抄會偷 。 否則,就成了東施效顰 。 你占有的歷史資料越多,你的創意越多 。 ”
你以為科比布萊恩特沒有抄喬丹?你以為約翰列儂沒有抄其他人?你以為貓王沒有抄過其他人?你以為王小波沒有抄過卡爾維諾?你以為村上春樹沒有抄過菲茨杰拉德?你以為小馬宋沒有抄過Neil French?

推薦閱讀