【緋聞seo】線上流量渠道價值高低的判斷方式

判斷流量渠道價值 , 無論是用作產品獲客還是品牌宣傳 , 最根本性的指標還是要回歸到利潤上 。 比如很多公司做品宣 , 看的是百度指數有沒有增長 , 個人感覺不太合理 , 市場作為一線拳頭部門 , 所有工作的最終結果都要落實到企業利潤的增長上 , 廣告投了半天 , 一堆人知判斷流量渠道價值 , 無論是用作產品獲客還是品牌宣傳 , 最根本性的指標還是要回歸到“利潤”上 。 比如很多公司做品宣 , 看的是百度指數有沒有增長 , 個人感覺不太合理 , 市場作為一線拳頭部門 , 所有工作的最終結果都要落實到企業利潤的增長上 , 廣告投了半天 , 一堆人知道這東西 , 但CAC沒降下去 , 利潤同比之前也沒增長 , 那結果等同于零 。 只要是線上流量 , 無論渠道再怎么變 , 最終都要遵循廣告產品的投放邏輯 。 流量價值“量級”和“CAC”是市場人員相對可控的兩個因素 , 通過四象限來劃分渠道類別:第一象限“高量級、高CAC”是“主流渠道” , 如信息流、ASO、SEO、SEM等 , 需要做的是“優化” , 通過優化來降低CAC , 拉高量級 , 但CAC再怎么低 , 都不會低于行業臨界值 , 只能加大預算 , 獲得更多流量 , 此時便需要出去尋找新渠道 。 第二象限“高量級 , 低CAC”是“紅利渠道” , 如早期的微信公眾號、早期的SEO站群 , 沒有被過多商業化的流量洼地 , 處于渠道的紅利期 。 需要趁著CAC低的時候“猛投” , 直到該象限的渠道轉移到“第一象限” 。 第三象限“低量級、低CAC”是“補量渠道” , 如部分DSP、聯盟、長尾流量等 , 需要做的是“控制” , 一般補量渠道流量質量比較雜 , 加大投放后 , 可能往第四或第一象限轉移 , 需要根據數據反饋逐步控制投放組合及預算 , 到月底、年末可用作補量 。 第四象限“低量級、高CAC”是“垃圾渠道” , 如果非渠道優化出了問題 , 直接拋棄 。

【緋聞seo】線上流量渠道價值高低的判斷方式

文章插圖

【【緋聞seo】線上流量渠道價值高低的判斷方式】線上流量渠道價值高低渠道能給產品帶來的價值反應在“利潤”上 , 則:利潤 = 收入 - 成本那么套在一個貸款產品上:利潤 = (總放貸額 × 平均利率)- (獲客成本 + 風控成本 + 壞賬成本 + 催收成本)在細分:利潤 = (放貸用戶數 × 平均放貸額 × 平均利率)- (單放貸用戶獲取成本 × 放貸用戶數 + 放貸額 × 壞賬率 + 風控成本 + 催收成本)衡量渠道價值 , 有3個重要指標:量級(有效用戶數量) , 即公式里的“放貸用戶數”CAC(單有效用戶獲取成本) , 即公式里的“單放貸用戶獲取成本” , 因為貸款產品 , “放貸用戶”=“有效用戶”LTV(平均單用戶供獻的總利潤) , 即平均單個用戶在整個生命周期內的總利潤 。 因為貸款產品有壞賬、重復借款、貸款期限的影響 , 相對于其他互聯網產品 , 渠道的LTV計算并不容易 , 一般就估算個大概 。 公式的話等于這個:如果產品的獲利不是對用戶一次性收割 , 用戶可以進行復購 , 則拉低CAC , 將省下的錢獲取更高的“量級” , 從而拉高LTV , 創造更多的利潤 。 當渠道的 LTV > CAC 時 , 這個渠道ROI為正 , 是能夠創造利潤的 , LTV/CAC最多的幾個渠道 , 拿到預算內的最高量級 。 當渠道的 LTV < CAC 時 , 這個渠道ROI為負 , 是虧錢的 , 看渠道具體特型 , 要么優化廣告投放 , 要么直接放棄 。 所以本渣渣現階段認為 , 線上廣告投放邏輯 , 就是計算出每個渠道的CAC、量級、LTV , 然后制定出投放組合 , 達到降低CAC , 拉高量級 , 帶動LTV增長的結果 。 而降低CAC , 除了放棄劣質渠道和優化廣告之外 , 還可以對流量進行多次販賣 。 因為只要花錢買了流量 , 就會有創造不了利潤的流量進來 , 而買這部分流量的錢是白花的 。 將買過來的流量收割完后 , 打包在賣給其他產品 , 通過賣流量獲得的利潤反補買流量的成本 , 來拉低CAC 。

    推薦閱讀