江小白的文案憑什么那么火,答案全在這里了……


江小白的文案憑什么那么火,答案全在這里了……

文章插圖

江小白的文案不但可以刺痛消費者的心 , 更讓越來越多文案人頭痛要如何寫出像江小白一樣成功的文案!所以本文正式針對此現象 , 為大家進行分析和文案技法分解 。
江小白的文案憑什么那么火,答案全在這里了……

文章插圖

2017年 , 江小白的扎心文案出了一波又一波 , 不僅扎了消費者的心 , 更是把營銷人的心給扎了個稀碎!每次江小白出文案 , 老板總免不了對營銷部門來一句:看看人家江小白的文案 , 你們就不能學學?
學江小白的文案?開玩笑 , 洞察和創意怎么學?說起這個問題 , 多數營銷人的第一反應是認為江小白的文案沒法學 , 因為根本沒套路嘛!
一切不合理現象的背后 , 必定有一個合理的理由 。
如果江小白的文案沒有套路 , 那么每年四次 , 每次幾十組的扎心文案 , 從哪里來?需要多少洞察?這根本沒辦法解釋 。 作為理性的營銷人 , 我們堅信:江小白文案的背后必有套路 , 因為一切不合理的現象背后 , 必定有一個合理的理由 。
那么江小白文案的套路究竟是什么?
仔細觀察江小白的文案 , 不難發現以下兩條規律:
? 第一條-江小白的文案始終在替用戶表達 。
? 第二條-江小白的文案始終表達用戶的場景或價值觀 。
替用戶表達就需要切入用戶視角 , 表達用戶場景和用戶價值觀就要應用梯子理論 。 那么 , 我們嘗試切入用戶視角和搭建梯子的辦法 , 復盤江小白文案 。
我們研究最復雜的方法 , 就是為了讓世界變得更簡單!
江小白的文案憑什么那么火,答案全在這里了……

文章插圖

第一步 , 用5W2H切入用戶視角
What:江小白是什么?是酒 , 用來喝的 。
Why:為什么喝?應用馬斯洛需求層級理論涉及的內容 , 可以得出以下內容
When:何時喝?可得出以下內容
Where:何處喝?
How:怎么喝?
How much:喝多少程度、費用?
第二步 , 用戶視角下的場景組合
江小白的文案憑什么那么火,答案全在這里了……

文章插圖

得出組合場景:一個年輕人 , 分手后會忘不了前女友 , 以至于難以入睡 , 于是他一個人深夜在燒烤攤上把自己灌醉 。
第三步 , 置入用戶心理階梯
此處的用戶心理階梯為完整心理階梯 , 搭建方法如下:
江小白的文案憑什么那么火,答案全在這里了……

文章插圖

1.從組合出的用戶消費場景中找尋消費者任務 。
上面的場景中 , 消費者任務顯然是:忘掉自己的前女友 。
2.根據消費者任務找出我們能幫消費者做什么(產品屬性)?想讓用戶做什么?
江小白能幫用戶做的也是想讓用戶做的是:一個人喝酒 。
3.在這個任務條件下 , 消費者原來會怎么做(消費者的默認選擇)?
忘掉自己的前女友 , 我們一般會:找朋友傾訴
根據以上分析 , 可以搭建完整用戶心理階梯如下:
江小白的文案憑什么那么火,答案全在這里了……

文章插圖

第四步 , 從心理利益和價值觀層分別對比得出系列文案
心理利益層級對比:藏在心底的東西 , 可以自己忘掉VS別人會知道你還惦記前女友 。
從用戶所涉及的不同關系出發 , 得出以下文案:
文案一:藏在自己心底的人 , 就別翻給別人看了 。 (自己對自己說)
江小白的文案憑什么那么火,答案全在這里了……

文章插圖

文案二:沒見過你的人 , 不會明白我的哀傷 。 (自己對前女友說)
文案三:你不懂我為什么沉默 , 又怎么會懂我的難過?(自己對默認選擇中的朋友說)
這樣我們就會發現 , 江小白的文案恰恰選擇了自己對朋友說的角度進行了表達 , 如下:
江小白的文案憑什么那么火,答案全在這里了……

文章插圖

價值觀層級對比:不是所有的心事都能對朋友說出口VS被朋友認為:放不下甩掉你的人

推薦閱讀