法德同時對華出手,荷隨即推翻承諾,外交部質問:受到某國壓力


法德同時對華出手,荷隨即推翻承諾,外交部質問:受到某國壓力

文章插圖
近日,據《彭博社》報道 , 荷蘭外貿部長施賴納馬赫爾,在發給議員的信函中稱,荷蘭政府擬提議,限制浸沒式DUA光刻機的出口 , 該規定預計將在夏季前公布 。
如果荷蘭這個限制措施真的實施了,那也就意味著美國最近正在積極推動的,擴大對于中國半導體芯片產業鏈制裁的陰謀 , 幾乎就實現了 。
對此,我外交部發言人毛寧表示,中方已經向荷方提出了交涉,希望荷方尊重契約精神 。另外,對于此次荷方擴大對華禁售光刻機范圍的行為,毛寧一針見血的指出,是否有國家把經貿當做武器向荷方施加了壓力?
德國總理 朔爾茨
而德法作為歐盟主要大國,自烏克蘭危機爆發以后,也開始意識到,對美國的過度依賴,必然會給自己造成結構性、長期性的損失 。
所以 , 法德現在似乎已經開始謀求擺脫這種依賴 。此前,德國決定投資1000億歐元,用于提升自己國防實力就是例證 。
但如今,在關鍵技術領域,放棄中國這么一個能夠讓德國有機會尋求獨立的第三方大國 。很顯然,這更加促使美國相關企業,不斷占領、壟斷歐盟市場 。
最終結果,必然就是德國對美國技術依賴加深 , 然后變成下一個荷蘭 。這顯然跟德國現在想要擺脫對美國依賴的戰略,是相違背的 。
【法德同時對華出手,荷隨即推翻承諾,外交部質問:受到某國壓力】歐美
當然 , 歐盟國家的這些做法,背后都有些迫不得已的原因,但問題是,這些迫不得已 , 真的沒辦法避開嗎?
荷蘭若是堅持與中國合作,那收獲的是巨大的消費市??,壹s氨W∽約合喙夭盜矗?在全球獨一無二的地位,對荷蘭來說,卻是長期的、戰略性的利好 。
任何事情,都是要有代價的 。歐盟不想被美國操縱,想要擺脫對美國的依賴,卻不愿意為此付出任何代價 , 這怎么可能呢?
想要在中美之間待價而沽,實現自己利益最大化,這本身無可非議 。但至少也得弄清楚一點,美國愿不愿意為此出價 。
美國總統 拜登
現在明明是美國什么都不愿意付出,甚至還要收割歐盟的產業 。在這種背景下,歐盟還企圖選擇待價而沽 , 可問題是“待誰”呢?又能“待到什么”呢?
美國如果愿意給歐盟讓渡利益 , 怎么可能“無底線”收割歐盟制造業?怎么可能在歐盟能源危機的背景下,還趁人之危,向歐盟出口高價能源呢?
邏輯是很明顯的,只可惜歐盟被美國花言巧語、威逼利誘迷住了眼睛,看不清真相罷了 。
當然 , 對于中國來說,面對美國毫無底線的打壓、遏制 , 以及歐盟的搖擺不定,我們也不能再抱有不切實際的期待 。
中國的繁榮發展
必須在做好最壞準備的同時,還要抓緊練好“內功”,只有中國真正變得足夠強大了,那么 , 美歐即使不講規矩,也得講規矩 。

    推薦閱讀