個人賬戶都是10萬,為何社保交27年的養老金比交28年的還多400?


個人賬戶都是10萬,為何社保交27年的養老金比交28年的還多400?

文章插圖
個人賬戶都是10萬 , 為何社保交27年的養老金比交28年的還多400?我們小編為您整理了以下最新資訊供您參考 。
經??次曳窒韮热莸呐笥褌?nbsp;, 大多都知道,如果是深戶在深圳辦理退休,即便在深圳只交了幾個月的社保,到了退休年齡 , 滿足退休條件,且社保最后繳納地在深圳,也可以享受深圳的退休待遇 。
深圳退休人員的醫保待遇 , 深戶和非深戶同等享受 , 我們就不多說,今天聊的是養老金的退休待遇 。
據我們小編了解,同樣是深圳的養老金退休待遇,因為每個參保人員的情況不同,能享受到的養老金項目、金額等也都各有不同 。
如果是1992年7月31日前參加工作且有視同繳費年限,調入深圳,退休前在深圳累計繳滿10年以上社保的,可以享受到最多深戶退休人員專享的福利項目:調節金、地方補助、過渡性補助 。
而沒有視同繳費年限的 , 不管是調入還是非調入,能享受到的深戶退休人員專享福利只有一項:地方補助 。
但如果是臨近退休才遷入深戶的 , 地方補助也基本可以忽略,因為地方補助的計算跟入深戶后的實際繳費年限密切掛鉤,也就是入深戶后繳納了地方補充養老保險的年限,才會享受地方補助的待遇,在接下來的兩個退休案例對比時我們會有計算說明 。
今天要跟大家分享的兩份案例,退休時都是深戶 , 同樣是女性年滿50周歲,退休時個人賬戶金額都是10萬,但一位朋友養老保險繳費339個月,28.25年,養老金核定是3257元;另一位朋友繳費331個月,27.58年,養老金核定則是3655元 。
為什么退休時同樣是深戶,同樣的個人賬戶金額 , 繳費年限短的養老金反而更高呢?
從這兩位朋友的養老金核定單中可以看出,她們都有視同繳費年限,但都沒有1992年7月31日前的視同繳費年限,所以都不享受第五項調節金和第七項過渡性補助 。
同時她們第二項個人賬戶養老金的計算結果幾乎是一樣的 , 繳費27年的是515元,繳費28年的是514元 , 只差1元錢 , 計算公式是:個人賬戶養老金=退休時個人賬戶養老金累積額/50歲退休計發月數195 。
第三項過渡性養老金(老方案)中,繳費27年和28年的差別就是一年的工齡補貼4元:
繳費28年的是28*4+100=212元;
繳費27年的是27*4+100=208元 。
差別比較大的是第一項統籌養老金和第四項過渡性養老金調整額 。
從第四項過渡性養老金調整額的公式里我們可以看到:
案例1,1994年10月參保,繳費28年:
案例1繳費28年多,但參保時間晚一點 , 1994年10月開始參保,視同繳費年限有1.25年,1998年6月前的平均繳費指數只有0.38,說明是非調入的 。
廣東省外非調入人員的視同繳費指數按轉出地所在省職工平均工資,與相同年度廣東省職工平均工資的比值確定;廣東省內非調入人員的視同繳費指數則是按原單位所在地級以上市職工平均工資,與相同年度廣東省職工平均工資的比值確定 。
案例2繳費27年多,但參保時間早一點,1993年7月開始參保,視同繳費年限有1.5年 , 1998年6月前的平均繳費指數0.73,大概率是調入的,而調入的視同繳費指數有保底1.529 。
案例2 , 1993年7月參保 , 繳費27年:
因為1998年6月前的平均繳費指數的差距(拉開差距的主要原因就在于視同繳費年限調入或非調入指數的不同) , 導致這兩位朋友的過渡性養老金調整額差了近200元 。
案例1實際繳費27年,案例2實際繳費26年,個人賬戶同樣都是10萬,說明案例2實際繳費工資也高于案例1;因為視同繳費月平均指數的差距及實際繳費工資的不同,導致案例1的指數化月平均工資比案例2低了6952-5538=1414元 , 月均繳費指數低了0.644-0.513=0.131 。
也因此導致案例1的統籌養老金比案例2少了2448-2307=141元 。
而地方補助 , 則是由入深戶后繳納地方補充養老保險的繳費年限和月均繳費指數確定的:
案例1:
地方補助=地方補充養老保險繳費16.2年*月均繳費指數0.513*18.5+20=173元
案例2:
地方補助=地方補充養老保險繳費17.2年*月均繳費指數0.644*18.5+20=225元
【個人賬戶都是10萬,為何社保交27年的養老金比交28年的還多400?】本文分享到這里 , 希望對您有幫助!歡迎關注我們了解更多社保資訊 。

    推薦閱讀