1. 首頁 > 生活百科 > >

縣城體制內女孩的婚戀困局知乎 縣城體制內女孩的婚戀困局

生活百科體制




一個80末、90初出生的女生，成長在縣城的中產之家，作為獨生女、乖乖女或者「別人家的孩子」，一路順風順水地長大，大學畢業后在父母的建議下返鄉，考進縣城或是鄉鎮的體制內單位……當社會時鐘把「婚戀」這件事推到眼前，接下來，她會遇到什么？
2019年，論文《縣域體制內的「剩女」——基于中部D縣的調查》發表，調研數據顯示，在中西部等偏遠地區的縣域體制內，有大量的大齡未婚女性 。一到二十六七歲，她們便開始承受著來自熟人社會的催婚壓力，急于尋找另一半走入婚姻；但同時，受到傳統婚戀觀念的影響，她們普遍希望選擇比自己更優秀的體制內男青年作為婚配對象，而體制內男青年無論在數量還是在質量上都無法滿足這一擇偶需求，她們最終被「剩下」 。
論文發表幾年后，隨著大眾對女性議題的討論增多，回到縣城就業的年輕人也越來越多，這篇論文開始被頻繁討論、轉發、報道 。

論文第一作者歐陽靜是江西財經大學教授，原本的研究領域是基層治理，但在和縣城體制內工作者打交道的過程中，她發現，縣域體制內大齡未婚女青年很難找到心儀的另一半，似乎是個普遍問題 。
在此之前，關于婚戀話題，更多的社會關注集中于城市「剩女」、農村「剩男」，一個更有話語權和表達渠道，另一個處于社會相對弱勢地位 。但縣城「剩女」似乎是「隱形」的，歐陽靜曾在接受采訪時說：「就像在學校里，老師總會特別關注學習拔尖和墊底的學生，處在中間的學生往往沒那么受關注 。」
但事實上，「隱形」的縣城「剩女」實實在在地存在 。論文發表后，她不時會接到來自不同縣城的電話，問：是不是寫的我們這里？她意識到，這一現象的普遍性甚至超出了她最初的認知 。
歐陽靜說話利落，習慣聚焦于事實本身，不一定「政治正確」，但卻是真切的現實 。上世紀80年代初，她出生于江西，有「小鎮女孩」的成長經歷，也有屬于縣城的生活經驗，直到現在，她的親人依然生活在縣里，并且有幾位是縣鄉公務員 。所以，她對縣域生態并不陌生，對體制內這個圈子也足夠熟悉，研究起縣城婚戀話題有天然的便利 。

體制內適齡未婚青年性別比失衡，但縣城生態下對女性的規訓又更加嚴苛，她們一邊承受著找不到心儀伴侶的壓力，一邊還要承受來自熟人社會的輿論壓力，歐陽靜說，在她的訪談對象中，有人降低標準，有人異地解決，也有人單身至今 。那些曾經的好學生、乖乖女，后來順利考進體制內、有著體面工作的女青年，唯獨在婚戀的競技場上，被「困」在原地 。
【縣城體制內女孩的婚戀困局知乎 縣城體制內女孩的婚戀困局】
如果說「女性獨立」是現代社會的「應然」，那么歐陽靜的調研反映的是縣域語境內的「實然」 。
以下是歐陽靜的觀察——


文｜王雙興
編輯｜姚璐


1
本來，我是做縣域治理的，做了縣城婚戀研究算是「誤打誤撞」 。
我是學政治學的，后來學社會學，研究政治社會學，真正進入田野調查、進入基層政府領域應該是從碩士開始，2004年在一個鄉鎮待了一個暑假，第一次接觸鄉鎮干部 。那時候我發現，在基層女干部沒那么多，也沒有「剩女」的現象，體制內女性在婚姻市場上還是優勝者 。
2008年，我做博士論文的時候在另外一個鄉鎮待了一年，回想一下當時鄉鎮的情況也很少有「剩女」，但那時開始小學老師和護士就有一點多了，跟她們聊天發現，學校普遍開始是女老師了，沒有數據上的統計，但能感覺到進入體制的女性逐漸多了 。
回憶我在基層調研的經歷，「剩女」第一次進入我的視野應該是博士論文之后做回訪，我跟組織部一個干部聊天，組織部一般負責招人，他說，他們一點都不想招女孩子 。我說為什么？他說把女孩子招進來，找不到男朋友 。
2010年之后，我在縣直機關調研多一些，因為和他們很熟了，有時候年輕人在一起聊天，就會說找男女朋友的事 。那個機關有十多層樓，有一次，一個干部給我數了一下大齡未婚女性人數——三樓人大，有幾個；四樓政協，有幾個；五樓政府辦，有幾個……最后整棟樓至少有十幾個 。
但是我并不覺得它是一種普遍的現象，因為沒有結婚的也很正常啊，對吧？
真正覺得它是一個問題，是跟MPA的學生接觸時發現的 。MPA是公共管理的在職碩士，學生一般是來自全省單位的公務員，因為MPA要工作三年以后才能報考，他們最小二十六七歲 。

推薦閱讀