1. 首頁 > 生活百科 > >

歧義是什么意思 歧義( 二 )

生活百科歧義


但“歷史上增幅最高的增稅”所產生的組合歧義就允許對之做另一種解釋——總額的增長，這種解釋雖然使反對派的觀點為真，卻可能不是納稅人真正關心的 。
對組合歧義進一步分析，有兩種源于組合歧義的常見謬誤：分解謬誤與合成謬誤 。從群體具有某特征推導出群體的每個成員也具有該特征就犯了分解謬誤（fallacy of division） 。
1973年的美國棒球聯賽中，邁阿密海豚隊獲得了冠軍，該隊還參加了1974年的超級碗比賽 。邁阿密海豚隊是聯盟該年度最優秀的球隊是不爭的事實 。由此就可以推出該隊的隊員就是聯盟最好的隊員嗎？
即由此可得出鮑勃·格里耶瑟是最好的四分衛，拉里·克斯卡是最好的后衛，默克里·莫里斯是最好的接球手嗎？當然不能 。整體的特征未必為構成整體的各獨立部分所具有 。圓形的建筑物不必是由圓形磚塊建成的 。
從另一個方向去思考，即由成員都具有某特征為前提推出由這些成員構成的整體也一定具有該特征就犯了合成謬誤（fallacy of composition） 。
例如，在民意測驗中，眾議院的每個議員都獲得較高的評價，但如果由此推定民意測驗也會給眾議院較高評價就是錯誤的，因為通常在相同的民意測驗中，眾議院得到的評價較低 。
人們對部分的評價和對整體的評價未必相同 。正如人們可以用方形磚塊建造圓形建筑物 。在方框的拓展中你將看到更多關于分解謬誤與合成謬誤的實例 。

語形歧義
一個句子的語法結構可以作兩種以上的解釋時，這個句子就有語形歧義（syntactic ambiguity） 。不久以前，作者之一準備開車去英屬哥倫比亞之前收到美國汽車協會的告知：“去加拿大旅行，須攜帶出生證或駕照和其他附照片的身份證明 。”
這句話在說跨越美加邊境到底有什么要求？按照一種解釋，除攜帶出生證或駕照之外，還得攜帶其他附照片的身份證明；按照另一種解釋，攜帶其他身份證明就不是必需的 。下面用括號分別標出兩種不同的解釋：
1.[須攜帶出生證或駕照]和[其他附照片的身份證明]2.[須攜帶出生證]或[駕照和其他附照片的身份證明]
在原表達中，由于其自身結構的原因，我們無法判斷把“駕照”的要求和出生證相聯系（如解釋1）還是與身份證明相聯系（如解釋2） 。為了消除該表達中的語形歧義，基于不同的解釋，可以將原表達分別表述為：
1.須攜帶出生證或駕照，此外需攜帶其他附照片的身份證明 。2.須攜帶出生證或者既帶駕照又帶其他附照片的身份證明 。

合成與第一動因論證
第一動因論證，也就是關于上帝存在的古老論證，這是其簡易版 。前提：每一事物都是有其形成原因的 。所以：宇宙也是有其形成原因的 。所以：上帝存在，他是宇宙形成的原因 。在這個版本的論證中，可以分析出合成謬誤，你知道如何分析嗎？
更多合成和分解謬誤分解：平衡的飲食指適當比例的蛋白質、碳水化合物和脂肪 。因此，我們每頓食物都要保持同樣比例的蛋白質、碳水化合物和脂肪 。
——DR.NICHOLAS PERRICONE，author ofthe best-selling book The Wrinkle Cure
謬誤：日常飲食的平衡不必是其構成部分——每頓飲食的平衡 。
分解：2008年選舉之后，民主黨贏得了參議院和眾議院的控制權，一些專家總結這次大選的特征時說：“選民們投票給了民主黨的國會 ?！?br /> 謬誤：雖然從總體上說人們投票的結果是民主黨控制了國會，但并不是每個選民都作了這樣的事 。實際上，并沒有人投票給民主黨國會，任何專欄中也沒有出現過“民主黨國會”這個話題 。
合成：“國王隊難以取勝湖人隊，除了大前鋒，湖人隊每個隊員都比國王隊強 ?！?br /> 謬誤：單個隊員即使天賦極高，組合到一起也未必都能發揮出自己的強項 。
這兩種表達就不再產生歧義 。這個表達的歧義主要是由于邏輯聯結詞“或”“且”到底聯結哪些語詞并不清晰造成的 。
下例是由于其他原因導致對一個句子可以有多種解釋從而產生語形歧義：
Susan saw the famer with binoculars（望遠鏡） 。
我們不清楚該句中的短語“with binoculars”在語法結構上到底修飾哪個詞語因而產生歧義 。究竟是蘇珊有望遠鏡呢還是農夫有望遠鏡呢？因而這個句子可以有如下兩種解釋：
1.蘇珊透過望遠鏡看見了那個農夫 。
2.蘇珊看見了那個身懷望遠鏡的農夫 。
如果要表達第一種意思，用“Looking throughher binoculars，Susan saw the farnmer”就可以消除歧義地表達 。There’s somebody in the bed next to me.

推薦閱讀