《圍場一駕校無需考試可領照》追蹤 承德市圍場縣機動車駕駛人考試場

【《圍場一駕校無需考試可領照》追蹤 承德市圍場縣機動車駕駛人考試場】

《圍場一駕校無需考試可領照》追蹤 承德市圍場縣機動車駕駛人考試場

文章插圖
《圍場一駕校無需考試可領照》追蹤
承德電氣(采訪人員陳寶云)4月4日 , 本報報道,395名溫州人交了58萬元后 , 未能在圍場一中駕校辦理上牌,學費未退,引起了涉事駕校校長的關注 。4月5日,駕校校長告訴本報采訪人員,他們將盡快積極聯系每一位學生 , 妥善處理退款事宜 , 對于因學校管理疏忽給學生帶來的不便,深表歉意 。4月5日,駕校校長姚大偉向本報采訪人員講述了事情經過 。去年9月 , 孫玉本來駕校問駕照的事,姚告訴我可能不行 。后來孫玉本采取親自到校、發短信、使用長途汽車的形式,分三批將390多人的信息交給學校 。去年11月,因相關部門對全日制駕校進行集中整治,所有駕校考試業務關閉 。根據《機動車駕駛證申領和使用規定》,駕駛證持有人必須親自參加考試 。姚大偉說 , “我曾經問過他,能不能有300多人來學校集中培訓 。”由于300多人無法親自來圍場參加考試,去年12月 , 學校聯系了孫玉本 , 告訴他駕照無法辦理 。“我說過兩次 , 希望他拿回58萬元 。但他一直說 , 他還是希望能拍照 ?!币Υ髠フf 。姚大偉說 , 因為孫玉本第一次去他的駕校時介紹了浙江省瑞安市一家駕校教練的身份,但后來稱他為商人 , 學?,F在對孫玉本的身份產生了懷疑 。“為了安全起見,確保所有學費都返還給每個入學的學生,學校會盡量盡快與每個學生取得聯系以辦理退款 。同時,學校對因管理疏漏給學生帶來的不便表示歉意 ?!币Υ髠フf 。另外,姚大偉還稱,如果這390多名學員能親自到圍場參加培訓和考試,仍可以為他們辦理駕照 ?!缎谭ā沸拚溉龑彙白眈{入罪”成定局
在十一屆全國人大常委會第十九次會議上,常委會組成人員分組審議了刑法第八修正案第三稿 。第三次審判認定酒駕已成定局 。雖然第二稿對醉駕罪有不同意見,但立法者綜合考慮各種因素,采納了執法部門的意見,決定在第三稿中“本規定不再修改” 。但在本次小組審議中,仍有委員表示,醉駕罪很可能導致司法成本和社會成本增加 , 建議“權衡醉駕、飆車犯罪的成本與行政處罰的作用” 。酒駕已成定局 。在第二稿中 , 關于危險駕駛的部分成為各方關注的焦點 。草案二第二十二條增加醉酒駕駛機動車上路行駛罪 。醉酒駕駛機動車將遵循“危險駕駛”定罪,判處拘役和罰金 。同時,二次審議稿第二十二條還規定,同時存在酒駕、飆車等構成其他犯罪的行為,將按從重處罰的規定定罪處罰 。第三次審議稿延續了第二次審議稿的相關規定 。在分組審議時,有委員認為醉酒駕駛的刑事責任要求在實踐中可能過于寬泛,建議增加“嚴重”的限制 。一些成員建議進一步限制醉酒的概念 。有委員表示 , 目前公安機關大多以實測血液中酒精含量作為定案的法律依據 。然而,在實踐中,人體內酒精含量的動態變化可能會給定罪帶來困難 。由于酒精代謝個體差異較大 , 很難從抽血時間推斷出事故發生時的血液酒精含量 。如果都是按照80毫克的酒精含量定罪 , 可能會導致一些人錯過犯罪 。參與小組討論的尹委員進一步建議將“醉酒”改為“酗酒” 。尹認為,只是把“醉駕”作為一種犯罪過于寬泛,不利于加強交通管理和減少交通事故 ?!痹谶@個問題上,我們還是要嚴格把握” 。一些參加小組審議的成員也同意不加修改地保留第二稿的規定 。"加上“嚴重”我覺得實際上很難界定限制 。"專員吳說 。據她介紹,從執行層面來看,目前的規定問題不多,效果明顯 。"從我遇到的年輕人可以看出 , 很多人都是酒后找司機 。他們非?;钴S,在社會上發揮著積極的作用 。"司法和社會成本將會增加 。此外 , 參與小組審議的部分委員表示,第三次審議稿中醉駕罪的內容可能會增加司法實踐中的司法成本和社會成本 。統計顯示,2009年下半年,全國公安機關開展了嚴厲查處酒后駕駛交通違法行為專項行動 。短短三個月 , 查處酒駕案件21.3萬起,其中酒駕案件3.2萬起 。"案件數量相當大,醉駕罪會增加司法成本 。"NPC內務司法委員會委員戴玉忠說 。按照一般的法律程序,交警抓到酒駕后,要交給刑警隊調查,正式進入司法程序 。調查結束后 , 他們應該移交給檢察院,檢察院應該提起公訴,法院應該一審 。相當多的案件必須二審 。六個月拘役刑的設置投入了大量的司法成本 。"每年上萬起酒駕案件中,當事人被拘留時要考慮看守所的能力 , 量刑時要考慮刑事拘留處罰執行地的能力 。"戴玉忠說 。此外,醉駕罪也會增加社會成本 。一般來說,司機都有自己的工作,無非就是專職司機、公交司機、私家車司機等等 。如果你被判酒駕,被判幾個月拘役 , 一般來說,你會失業 。參與小組審議的成員分析,“刑拘期滿后,他就失業了 。他可能是家庭收入的主要來源,這可能會對家庭產生一定的影響 , 影響家庭成員的情緒,增加社會成本” 。"我建議權衡酒駕、飆車犯罪的成本和行政處罰的作用” 。全國人大內部司法委員會委員戴玉忠說 。因此,一些立法者建議考慮制定嚴格的行政法來解決酒駕問題 。比如,根據現行《道路交通安全法》第九十一條,酒后駕駛最高許可為三個月,200元罰款擬改為六個月至一年,罰款2000至10000元 。但在暫扣期間無證駕駛或第二次醉酒者,可處3 -5年拘留,甚至終身禁駕 。"我認為這種監管通過嚴格執行,成本低,效率高 。"戴玉忠說 。戴玉忠表示,在法律層面,刑法的制定和修改要遵循“謙抑性原則”和“萬不得已原則”,即如果行政法、民法、經濟法都能解決問題,就沒有必要用刑法 。

推薦閱讀