先富帶動后富為什么失敗了 哲學角度 先富帶動后富為什么失敗了

上海這波疫情擊碎了上海人民高傲的心,但無論結果怎么樣,“上海富人們”似乎已經下定了決心想要移民“跑路”,好家伙,這和以前書上講好的“先富帶后富,共走富裕路”怎么不一樣呢?
大數據為我們提供了最好的證明,從三月底上海實行區域封控以后的第一周,網上搜索出國移民相關關鍵詞的數據就出現了暴增,“移民加拿大條件”搜索量暴漲2846%,“出國哪里好?”搜索量暴漲2455%,三月份百度移民搜索量增幅最高的地區是上海,增幅高達109%,遠高于排名第二的天津 。
同期微信指數,4月3號單日,移民關鍵詞數據日環比暴增440%,單日搜索量達到了近5000萬次,4月15日更是達到了驚人的7188萬次,相當于全國14億人民,每20個人就有一個人在當天搜索了移民數據,可以想象基本都是上海人在不間斷地“搜索” 。
這不禁讓我想起俄烏戰爭剛開打時,烏克蘭富豪們“紛紛”跑路的情景,此番上海富人們的行為再次印證了鄭強教授的觀點,當災難來臨時跑的最快的就是這群人,只是可惜了小平同志的“先富帶后富,共同富裕路的理念”,過于高估“人性”,把今天富人們的道德想得過于美好 。
【先富帶動后富為什么失敗了 哲學角度 先富帶動后富為什么失敗了】 當個人財產到達一定數目的時候,他的財產還應該全部屬于他個人所有嗎?我不這樣認為,從某種意義上說這種超額財產必然包含著對廣大勞動人民的巨額“剝削”,那么它就應該屬于全體勞動者,而不應該完全為個人所擁有,因此,我強烈建議,人可以滾蛋,但是錢必須留下,加大快?加大?征收?“棄?籍?稅?”!

    推薦閱讀