河南為什么不受國家重視

網上經常有種觀點 , 國家虧待了河南 , 只有河南要保證耕地面積 , 不準發展工業 。甚至有人在天涯上發表文章 , 因為河南沒有足夠多的重點大學 , 竟然要“用老祖宗發明的文字 , 來罵全體中國人” 。事實上 , 果真如此嗎?國家真虧待了河南了嗎?有比河南更慘的省份么?
為了辯駁這種荒謬的觀點 , 本文從國家工業布局以及后來的大學遷移 , 來批駁這種謊言 。
1 , 工業布局
根據一五期間蘇聯援助的156項工程 , 中部各省分布:山西7項 , 河南13項 , 湖南6項 , 湖北9項 , 江西3項 , 安徽1項 。從蘇聯援助分布來看 , 河南是中部項目最多的一個省份 。所謂河南是國家定位農業大省 , 這個可以說正確也可以說不正確 。因為當初新中國剛建立 , 中部只有湖北定位為工業大省 , 其他省份都是農業大省 。從歷年國家定位來看 , 國家給河南的支援 , 在中部都是數一數二的 , 遠遠優于江西、安徽、湖南 , 跟湖北有得一拼 。至于國家安排的項目能否發展好 , 則是自己的事情 , 國家不可能給你一直扶持下去 。
2 , 院系調整
中南區的院系調整 , 受益最大的城市 , 無疑是武漢 , 暫且不說 。國立河南大學 , 真的有那么強嗎?一般網上比較 , 喜歡拿最優的一次 , 來說明學校的實力 。比如某次河南大學考了第五名 , 就以為全國第五 。這肯定是不對的 。國立湖南大學在1937年就是10余所國立大學之一 , 并且是南方最大的綜合性大學 。而河南大學在1942年才改國立 , 并且以文理見長 。湖南大學拆分一半的工科與武大工學院組成華中理工大學 , 余下的一半構成長沙鐵道學院 , 合并中南礦業學院組成中南大學 。而河南大學實力相對較弱 , 并且在解放戰爭有一半的人數已經出走 , 余下的院系一部分調往武漢 , 大部分留在河南組建其他大學 。具體可以查閱院系調整 。網上也有很多文章批駁河南大學全國第五的謬論 。解放前河南只有一所國立大學 , 跟安徽、山西、廣西、江西、湖南是一樣的 。但是湖南還有兩所國立學院:國立師范學院和國立湘雅醫學院 。湖南的高等教育強于河南是不爭的事實 。安徽(沒有遷入中科大)和江西、山西 , 跟河南的大學是差不多的 。所以 , 院系調整 , 中南大區的湖北是最大的受益者 , 而其他省份都是受害者 , 不存在河南最差的情況 。
3 , 高校外遷
上世紀六七十年代 , 北京的13所高校外遷 , 中部省會接收情況:湖北接收了北京建筑工業學院(今武漢理工大學) , 中國地質大學;河南接收了北京水利水電學院(今華北水利水電大學 , 駐地鄭州市) , 安徽接收了中國科學技術大學 。從高校外遷來看 , 河南接受的大學數量(包括回去北京對外貿易學院)非常多 , 留下了一所華北水利水電大學 。河南沒有發展好該大學 , 自己玩壞了 。并且 , 當時為了照顧河南沒有綜合性重點大學的情況 , 國家特意將山東大學遷移到河南 , 因為某種原因不能成行 , 國家要山東大學對口支援鄭州大學建設 , 并且將鄭州大學列為教育部直屬重點大學 。后來被河南省要求下放給河南省管理 。而中部其他省份山西、江西無此待遇 。
4 , 國家政策

改革開放后 , 國家給河南先后設了鄭州交易所、國家航空港 。最近幾年甚至給鄭州開綠燈 , 入選國家中心城市、雙一流大學等優惠政策 。而中部除了武漢 , 其他地區則無此優惠 。比如長沙僅僅在2008年借長株潭入選兩型社會 , 太原、合肥、南昌基本上沒任何重量級政策 。至于說的國家新區 , 都是批發價了 , 說起來也沒意思 。有的河南人竟然說:“國家限定河南農業發展 , 不給建新房” 。實際上中部其他省份 , 建房都是嚴格審批 , 不存在限定河南人的情況 。有的河南人說:“不準河南建高?!?。實際上 , 誰見哪個中部省份到處建校區了?

推薦閱讀