1. 首頁 > 生活百科 > >

《名偵探柯南》里，那些柯南指出來的證據，真的能告倒兇手嗎？

生活百科淚痕

《名偵探柯南》有一些案件的提到的證據實際上是說的通的，比如像指紋或者血液之類的，像這種證據拿來當證據是沒有問題的，但前提也是在邏輯說得通的情況下，在部分案件中也存在著證據完全靠扯蛋的情況，這里就拿個案件來分析一下 。
比如第一集《云霄飛車殺人事件》這個案件，且不說這個在高速飛馳的云霄飛車還能用非常玄學的姿勢來殺人，就因為兇手曾經練過體操，就能完成這種神奇的手法讓人理解不了外，這個案件最核心的證據就是在于兇手的項鏈散落，以及眼角有向后的淚痕，僅僅是這兩個證據就讓兇手跪地痛哭，然后交代了自己作案的動機 。
【《名偵探柯南》里，那些柯南指出來的證據，真的能告倒兇手嗎？】其實但從這兩個證據來看，我認為是不足以指認兇手的，首先是項鏈散落在隧道中，這個不排除自己把項鏈弄壞，比如自己在經過隧道時太過害怕想抓住什么東西，就很用力的扯項鏈，結果線斷了，珍珠掉了，這個也算是一個合理的解釋吧，其次眼淚這個證據就更好解釋了，一個女生在云霄飛車上，并且經過隧道中難免會害怕的，會留眼淚是很正常的，更何況在坐著的姿勢下，淚痕往后是很合理的，我相信有坐過過山車的朋友應該很容易理解 。
但從這個案件的兩個證據來說，手法是存在可能性，但能實現成功的幾率幾乎為零，而且指認兇手的證據也不夠充分，只要兇手能理智一點，找出這些證據上存在的漏洞，基本上是有翻盤機會，可惜兇手一下子就慫了 。
除了這個案件之外，還有不少案件都有這樣的現象，但有個共同點就是這些證據本身不能做為鐵證，但是能跟兇手曾經說過的話相互矛盾，只要指出這個矛盾點，兇手就沒有辦法自圓其說，只能乖乖認罪 。所以像這類案件的兇手，還是輸在話多，說多錯多，到頭來就給人找到矛盾的地方，等到證據拿出來，兇手就沒有辦法合理的解釋清楚這個矛盾的前因后果 。

    推薦閱讀