1. 首頁 > 生活百科 > >

微信附近的人這個功能怎么沒有了 微信附近的人功能不見了

生活百科

中國青年報客戶端訊（盧志堅 葉晶 中青報·中青網采訪人員 李超）“李主任，抓到了！”5月29日中午，遠在江西執行抓捕任務的江蘇省泰興市公安局民警，第一時間將這個消息告訴了千里之外的泰興市人民檢察院未成年檢察團隊負責人李玲 。
這次抓捕行動要從李玲去年辦理的兩起案件說起，當時李玲是該院普通刑事檢察的員額檢察官 。
2022年7月6日，泰興市民陳某到當地派出所報警，聲稱自己被王某勒索25萬元，他約對方在派出所附近見面給錢 。
民警立即出動，抓獲了王某 。原來，王某與網友小玉聊天時，得知不滿13周歲的網友小玉（化名），通過微信附近的人的功能與陳某添加好友后，第一次見面便發生了關系 。
王某便謊稱自己是小玉的舅舅，向陳某勒索錢財 。公安機關當日便分別以敲詐勒索罪、強奸罪對王某、陳某立案偵查 。
2022年7月29日，案件移送泰興市人民檢察院審查起訴 。
承辦檢察官李玲審查發現，小玉手機的電子數據勘驗筆錄中，除了與王某、陳某的聊天記錄外，還有大量與其他陌生人的聊天記錄 。
李玲的疑問浮上心頭：小玉僅僅是受到了這一次傷害嗎？為何與陳某第一次見面就沒有抗拒發生關系？還有沒有其他躲在網絡那頭的“大灰狼”？
2022年8月9日、23日，王某敲詐勒索案、陳某強奸案先后移送法院 。9月19日、29日法院判決采納了檢察機關的確定型量刑建議，判處王某有期徒刑三年，緩刑三年；陳某有自首情節、認罪認罰，被判處有期徒刑三年 。
在辦案過程中，檢察機關在對小玉司法救助的同時進行心理疏導，小玉狀態逐漸好轉，融入校園生活 。
這兩起案件雖然結了，但與小玉相關的疑問一直縈繞在李玲心頭 。不久，原來的兩位辦案民警因為工作調動先后離開了原單位，李玲的疑問一直揮之不去 。
2023年2月28日，已調至未檢團隊的李玲，在泰興市公安局偵查監督與協作配合辦公室和公安民警會商相關案件時，得知有民警接手了涉小玉的相關線索，立即追問案件進展 。
【微信附近的人這個功能怎么沒有了 微信附近的人功能不見了】兩人決定一起重捋證據，逐頁翻看小玉手機里的電子數據勘驗筆錄 。他們花了近2個月時間，從幾百個網友、逾10G的聊天記錄里，發現了其中一網友跟小玉的聊天記錄非常露骨 。
2022年4月至7月間，該網友添加小玉微信后，讓小玉用手機拍攝并發送隱私部位視頻，并以在網絡曝光不雅視頻、照片等言語威脅，強迫小玉繼續按照要求拍攝不雅視頻 。李玲初步判斷，小玉被網友“隔空猥褻”了 。
僅有電子數據筆錄，不清楚該網友身份，能否立案？能否查清嫌疑人身份？是否構成刑事犯罪？雖然2018年最高檢發布了有關網絡猥褻犯罪的指導性案例，但公安機關的刑偵、法制部門意見不一，小玉被猥褻案未能立案 。
李玲認為，根據最高檢指導性案例的精神，小玉被猥褻案應當立案 。2023年4月25日，李玲參加了公安機關是否立案的會商會議，闡述了應當立案的理由，并送達了要求說明不立案理由通知書 。4月26日，公安機關對小玉被猥褻案立案偵查 。
聊天記錄是一年前的 。作為被害人的小玉，公安機關在辦理王強敲詐勒索案、陳吉強奸案時，已經做過詢問筆錄，小玉當時未提及其他情況 。這次，是否一定要詢問被害人?李玲認為，小玉的生活、學習已經回歸正常狀態，電子數據勘驗筆錄中的聊天記錄已經能夠證明該網友實施犯罪、小玉受到侵害的事實，建議公安機關堅持詢問被害人必要性原則，暫緩對小玉開展取證工作，盡快鎖定犯罪嫌疑人身份并展開抓捕 。
5月25日，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理強奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）發布 ?！督忉尅返诰艞l規定，“對脅迫、誘騙未成年人進行網絡裸聊、向未成年人索要裸照、視頻等特殊猥褻行為，以猥褻兒童罪或者強制猥褻罪定罪處罰”，李玲更加確定小玉被隔空猥褻已構成刑事犯罪 。
5月27日傍晚，通過技術分析和研判，公安機關最終鎖定犯罪嫌疑人是在江西贛州的張某 。次日，民警就趕赴贛州，并于5月29日上午10點將張某抓獲 。經訊問，張某供述的犯罪事實與電子數據勘驗筆錄一致 。當天，公安機關依法對張某以涉嫌猥褻兒童罪刑事拘留，并第一時間將情況反饋給李玲 。
6月1日，公安機關將案件移送泰興市人民檢察院提請批準逮捕 。6月2日，泰興市檢察院依法以張某涉嫌猥褻兒童罪作出批準逮捕決定 。

推薦閱讀