1. 首頁 > 生活百科 > >

小S參加節目稱很心疼范瑋琪，對此你怎么看？她說得有道理嗎？

生活百科公司

我一直都覺得范瑋琪和張韶涵的恩怨，究竟誰對誰錯，真不好說 。
雖然輿論一邊倒，大家都覺得是范瑋琪的錯，是范瑋琪傷害了張韶涵，是范瑋琪在張韶涵借《歌手》火了后蹭她熱度，是范瑋琪虛偽，做過惡心的事還不承認，但我一直都對此持保留態度 。
首先，網友的指控 。網友指責范瑋琪在張韶涵落難時落井下石，不記當年張韶涵提攜之恩，不顧昔日姐妹之情，搶助理搶廣告搶商演，甚至下手踩張等等 。
我想說的是，對于總拿過去悲慘經歷博同情的做法，本人真的不太喜歡，也不喜歡網友道德捆綁的做法 。張韶涵過去是值得人同情，但這不是必須，只是情理 。
她兩過去是同一家經濟公司，很多事情并不是藝人就能決定的 。在張韶涵深陷家庭風波時，公司冷淡誰捧誰，不是很清楚的事情嗎，為什么要怪在范瑋琪身上呢？難道那家公司是范瑋琪的？就算是范瑋琪的公司，是范瑋琪說了算，那么從商業角度、從公司發展和盈利來看，那時候冷淡有負面新聞的張韶涵不是很正常的做法嗎，不是覺得大多數公司都會做的嗎？
對于她兩是否是姐妹情深，這點真的有待考證 。藝人面子情的多了去了，捆綁營銷的事情也多了去 。當年張韶涵演唱會或者商演帶著不火的范瑋琪，這真是張的恩賜、是張的好心？難道不是經濟公司決定的嗎？難道不是經濟公司借已火明星推自家另一個藝人的做法嗎？楊冪總帶著同公司的藝人演戲出席活動，是楊冪能決定的？如果現在楊冪曾經帶過的某個藝人陷入丑聞，然后楊冪不帶她了，公司停了這個藝人的的活動，能說是楊冪的嗎？能說楊冪不顧姐妹情分踩這個藝人嗎？要不要這么搞笑 。

其次，是張韶涵的反應 。對于網友說范瑋琪傷害她的話，她總是在微博發一些似是而非的話，讓網友猜測或誤會，讓輿論進一步擴大，有挑事不嫌事大的感覺 。如果張韶涵真的被范瑋琪傷害了，也真想忘記過去，重新開始，或者她不計前嫌的話，那她不應該這樣的，而是應該沉靜，不是挑撥粉絲 。
進一步，如果她真的被范瑋琪傷害且不原諒的話，那就干脆說開，干嘛發一些似是而非擴大輿論的話語 。黑人說他炒作，不是沒有道理 。
相反，如果范瑋琪并沒有傷害張韶涵，那么她的做法和為人就有待商榷了 。
最后，現實的好處大家總說范瑋琪是蹭張韶涵熱度，是為了博出位，但現實呢？范瑋琪并沒有因此有獲得實際的好處，反而被罵的狗血淋頭 。如果范瑋琪真的傷害過張韶涵，那么她該躲著才對，不然被輿論曝出來還有她好果子吃？蹭熱度也是講究的 。
相反，張韶涵就有點收獲 ?！陡枋帧方Y束后，她經常上熱搜，活在大家的輿論同情和守護中，她是實際獲得好處的 。所以，黑人說她炒作，似乎不無道理 。
所以，在范瑋琪和張韶涵的恩怨情仇上，我一直持保留看法，也不喜歡張韶涵一味的在輿論上煽風點火，唯恐事情不夠大，關注的人不夠多 。

范瑋琪的直言范瑋琪的直言一直被網友詬病，不是說她二，而是說她有心機，總是借插姐妹刀，借姐妹博關注博熱度 。
其實，范瑋琪如果不是故意的話，那就是單純的情商低，說話直不過腦而已，不過，既然小S心疼范瑋琪，可見范瑋琪并不像大家所想的那樣“心機”，像大家所說的那樣專撿姐妹下手 。
【小S參加節目稱很心疼范瑋琪，對此你怎么看？她說得有道理嗎？】so，真相究竟如何，真不好說 。

    推薦閱讀