1. 首頁 > 生活百科 > >

人類的悲歡并不相通是什么意思

生活百科民眾

「人類的悲歡并不相通，我只覺得他們吵鬧 ?！?br /> 魯迅1927年寫下的這句名言，用來形容現在的歐洲，再合適不過 。
近日，歐洲對外關系委員會（European Council on Foreign Relations，簡稱ECFR，一家泛歐性智庫）對12個歐盟國家開展了民意調查，結果顯示，在疫情長期影響下，歐洲社會可能正在走向更大的分裂 。
◆ 12國包括丹麥、瑞典、德國、法國、荷蘭、奧地利、意大利、保加利亞、波蘭、葡萄牙、西班牙、匈牙利 。
圖片來源：Besthqwallpapers
雖然縱觀過去十幾年，出現分歧在歐洲大陸并非什么太過稀奇之事，任何一次重大危機都會讓歐洲內部出現不同程度的分裂，比如歐元危機將歐洲國家分化為債權國和債務國，難民危機時則有難民接收國和拒絕接收國 。
然而，新冠疫情造成的特殊之處在于，這一分化又出現了新態勢，且新態勢并非僅存在于歐洲個別國家，而是普遍現象 。
學者伊萬·克拉斯特夫（Ivan Krastev）與馬克·倫納德（Mark Leonard）在《歐洲的無形鴻溝：新冠病毒如何兩極分化歐洲政治》一文中指出，歐洲社會新的核心分歧，主要有三點：
將疫情視為經濟問題與公共衛生問題者之間的沖突；

青年和老年之間的隔閡；
把政府當作保護者與當作壓迫者之間的矛盾 。
經濟問題還是衛生問題
ECFR的民意調查發現的第一個顯著問題，是看待疫情的態度不同 。
有人將疫情當成是公共衛生危機，另一些人則將它視作一場經濟災難 。
生活在瑞典、丹麥、法國等北歐、西歐發達國家的受訪者普遍表示，并未特別深刻地體會到新冠病毒帶來的直接影響，他們自己，他們的家人與朋友，都未遭遇嚴重疾病或經濟特別困難的情況 。
對他們中的很多人而言，疫情更像是一場隔岸觀火的災難大片，而非有切身之痛的現實經歷 。

然而，保加利亞、匈牙利、波蘭等中歐、東歐相對貧窮的國家中，大多數人說他們體會到了疫情帶來的重大影響，比如自己患病、失去親人或經濟形勢惡化 。
長達一年多的疫情，每個人都經歷了，但人們對此的體會和受到影響的程度卻完全不同 。
如果細分的話，大概可以將所有人分成三類：
第一類，主要受到的影響來自于新冠病毒，比如自己受到感染，亦或是自己身邊的親戚、朋友生了重病，其他方面受到的影響較??；
第二類，主要受到了經濟問題的影響，他們自身與親密的人沒有受到病毒的影響，或受到的影響??；
第三類，是無論在健康或經濟方面，都沒受到太大影響的人 。
◆ 2021年9月的調查中，超過50%的受調查歐洲人表示，自己沒怎么受到新冠疫情影響 。30%的人受到疾病影響 。16%的人受到了經濟影響 。
圖片來源：ECFR
同時，所有人對于政府防疫政策的態度，也可以大致分為三種：
第一種，信任者，認為政府防疫的主要目的是阻止病毒傳播，維護公共安全；

第二種，懷疑者，懷疑政府的嚴格防疫是用一種行動假象來掩蓋政府無法進行有效管理的無能；
第三種，控訴者，指控政府利用病毒防疫作為擋箭牌，以強化對民眾生活的控制 。
這樣分類后，再進行評估，就會發現，接受民調的人中，有64%屬于信任者，19%是懷疑者，17%是控訴者 。
◆ 超過60%的受調查歐洲人對政府采取信任態度 。
圖片來源：ECFR
其中，那些遭受過疾病或喪親之痛的人，處于信任者陣營的概率相對較高，有61% 。
而那些認為自己基本沒有受到影響的人，出于對受影響者的同情，以及希望疫情盡快結束的愿望，對政府防疫信任的比例更高，達到68% 。
與這兩類人相比，經濟受害者就沒有那么相信政府了，他們往往十分懷疑政府在進行疫情防控時的真實意圖，只有大約一半（55%）的人是信任者，另外近半數都是懷疑或控訴者 。
這種情況也延伸到了不同國家民眾的總體態度上 。
波蘭，一個派系矛盾激烈，民眾本就對政府不太信任的國家，由于疫情原因又遭受到三十年來經濟首度衰退，信任者的比例要比其他國家少得多，只有38%，懷疑者高達34%，還有27%是控訴者 。在保加利亞乃至法國，也可以看到這一懷疑者與控訴者相對較高的趨勢 。
但在經濟極其發達，受疫情沖擊相對小的丹麥、瑞典，信任者比例就出奇的高，在75%以上，懷疑者與控訴者加起來不足25% 。
◆ 除了波蘭和保加利亞外，其他受調查國家中的大多數人，還是對防疫政策表示信任 。

推薦閱讀