美國聯邦法官接手愛潑斯坦相關案件后遭刺殺,其子身亡,你怎么看?

這題,存在探案性質,倒底誰是兇手呢?恐怕又成了美國的一樁謎案?
如此看來,愛潑斯坦社會關系復雜 。這個億萬富翁既然可以在美國縱橫販賣性奴,又可以在德意志銀行洗黑錢,愛潑斯坦能量也不是一點點,即便他在獄中自殺,但不等于同在一條利益鏈上的同案犯不記仇這件事?因為畢竟斷了一個利益鏈 。
美國由于高度自由和民主,社會治安也便很難保障秩序,最突出的問題是民間持槍合法化,這是導致槍案不斷的根本原因 。
同一利益鏈上的案犯,由于女法官判處愛潑斯坦刑期,逼使他自殺;同案犯斷了利益鏈,豈不對女法官仇恨在心,尋仇也在必然 。
另一方面,女法官判了愛潑斯坦,盡管愛潑斯已自己了斷,終因爆光了銀行洗黑錢的丑聞,必竟讓銀行信譽掃地,此后的業務必然受到影響,難不成銀行也會派出殺手?
愛潑斯坦重視黑色交易成為了富翁,家屬必然受益且富有,美國的制度不會沒收家屬的私有財產,但,畢竟斷了家屬的利益,為什么家屬不是涉嫌暗派殺手的幕后呢?
當一名快遞員敲門時,第一時間開門的是女法官的兒子,而“快遞員”的第一反應就是開槍,將其兒子擊殺,后丈夫也在其后,兇手連開二槍,將丈夫也擊傷,此刻,兇手已沒有時間去擊殺法官,還不蒼茫逃走?因此女法官幸免于難 。由此判斷,槍手被雇的可能極大,若要案發,也就只有從上述三個疑點去追蹤了 。
【美國聯邦法官接手愛潑斯坦相關案件后遭刺殺,其子身亡,你怎么看?】從這件槍殺案的出現,又一次證實了美國的治安是很令人擔憂的,“合法持槍”值得深思?

    推薦閱讀