初中化學教學反思【7篇】( 二 )


二、抽象知識生動化、形象化
為將本章較多微觀抽象的的理論具體化,在備課和教學過程中要充分利用實驗、繪圖和大量生動形象、貼近生活實際、通俗易懂能體現時代特色學生喜聞樂見的事例進行比喻幫助學生理解抽象知識,化解難點,讓學生認識到自然學科和社會學科等許多知識同出一轍,提高學生的認知度并培養學生的形象思維 。
本章課本內容已例舉大量形象比喻,現把自己在教學中引用的一些實例列舉一二:
1、使用正催化劑降低了活化能,活化分子百分數增加 。
比喻事例:體育課上跳高,降低竿的高度,跳過的同學就多 。
2、平衡的建立有多種途徑 。諺語:條條大路通羅馬 。
3、鐵與硫酸反應加入醋酸鈉速率減慢而氫氣生成量不變 。這里可把醋酸根的作用比喻為銀行,硫酸電離的氫離子是家中的大量現金,部分存入銀行(醋酸根),需用時提取,減緩了花錢速率,但資金總額未變 。
我個人一直有這樣一個觀點:一個真正優秀的教師傳給學生的是方法、興趣、解決問題時處變不驚的態度和審視問題的穿透力 。前幾天聽曉莊學院的在線繼續教育讓我感受頗多,其中錢志亮教授有句話讓我記憶非常深刻,他談到教師與專家的區別是什么時說,教師是把一個原本復雜難懂的問題或事物用自己的理解,用最簡單形象,容易理解的語言呈現給學生,這就是教師 。讓學生感到這門課學起來簡單就是你的本事,這應是我們教師在教學教研上最該投入精力的一面,更是真正站在學生立場為他們著想 。提高教學質量要先從我們的業務本領做起,而不是變相轉加在學生身上 。
初中化學教學反思3

試卷講評是九年級化學復習階段課堂教學的重要組成部分 。積極高效的化學試卷講評不僅能糾正學生平時化學學習中對某些知識點的錯誤認識和理解,還能規范解題、熟練技巧、查漏補缺,同時也能發展學生思維、提高學生分析和解決問題的綜合能力 。聽了馬老師期中考試試卷講評課,受益匪淺,以下是幾點體會:
一、統籌分析、充分準備
1、化學試卷講評課應有明確的目的性和針對性 。
準確把握學生在考試過程中暴露出來的知識、能力和思維等方面的缺陷;注意發現學生答題中存在的共性問題,分析問題的原因,重點關注學生在哪些知識和能力上還不到位,找準學生現狀與課程目標之間的差距,講評時才能對癥下藥 。
2、做好試卷的統計工作 。
統計時應做好以下幾個方面:試卷得分的統計,包括最高分、最低分、平均分及每題得分率;知識點分布及得分率的統計;學生錯誤類型的統計,包括基礎知識(如:基本概念不清楚、基本原理不理解、實驗技能不掌握、雙基識記不牢靠等)、能力因素(如:看不懂題目或審題不清、不會分析問題或分析問題不到位、語言表達不準確、計算能力差等)、解題技巧(如:答題不規范、卷面不整潔、化學術語不科學等)、臨場心理因素等 。同時對學生答題中出現的錯誤率較高的問題、典型錯誤答案以及有創意的解法,做必要的記錄 。
二、講究策略、精心設計
一節高效的化學試卷講評,除了教師課前深入分析試題內容、全面把握學生的答題情況,還要講究一定的教學策略,同時對課堂教學內容進行精心設計 。
1、試卷講評要有側重
試卷講評一般不側重于知識的系統性,而是強調其針對性 。試卷講評不必也不能面面俱到,而應重點解決一些比較突出的問題,給學生的答題指點迷津,同時深化試卷所考的內容 。有了課前詳細的數據統計,我們不難發現學生中存在的典型錯誤問題,應對這些問題進行“歸類”和“歸因”,以觸類旁通、舉一反三等形式有重點地進行分析講解 。試卷講評過程中對試卷內容的分析也不能僅僅停留在知識點的講解上,更應重視提高能力 。注重引導學生自己總結分析錯誤的原因:是化學基本概念、原理不清,還是審題粗心大意;是化學術語書寫錯誤還是表達能力欠缺;是解題格式不規范還是考試心理緊張等等 。教師評析時應針對學生的具體實際,重視解題思路、解題方法和解題技巧的指導,突出對學生的審題能力、分析問題和解決問題的能力、語言表達能力、知識遷移能力等的培養 。
2、試卷講評要有拓展
初中化學各個章節中主要的知識點是相對穩定的,而不同考試的試題卻不斷推陳出新,其主要原因是受考試層次、考試時間等因素的限制,試卷不可能涉及所學知識的全部,命題人往往通過變換題意、角度、題設條件和設問方式等,以點帶面來考查學生的知識和能力 。顯然教師試卷講評時就錯論錯、就題論題做法是不可取的 。教師應站在更高的角度來審視試題,把題目的知識點向廣度和深度上加以延伸、拓展,盡可能地構建知識間的廣泛聯系,從“點”出發,把“面”帶出來呈現給學生 。也可以把原題中涉及的知識點向多側面、廣角度進行合理發散、變換,引發設題解題的積極性,()拓展學生思維的空間,培養學生思維的敏銳性 。

推薦閱讀