李白《早發白帝城》一詩的體式是 李白《早發白帝城》的翻譯及其賞析( 三 )


李攀龍、袁宏道《唐詩訓解》:筆勢迅如下峽 。
周珽《唐詩選脈會通評林》:周敬曰:脫灑流利 , 非實歷此境說不出 。焦竑曰:盛弘之謂白帝至江陵其遠 , 春水盛時行舟 , 朝發暮至 。太白述之為韻語 , 驚風雨而泣鬼神矣 。
張揔《唐風懷》:漢儀曰:境之所到 , 筆即追之 , 有聲有情 , 腕疑神助 , 此真天才也 。
鍾惺、譚元春《唐詩歸》:譚云:忽然 , 寫得出 。
鍾惺《唐詩歸折衷》:吳敬夫云:只為第二句下注腳耳 , 然有意境可想(末一句下) 。
黃生《唐詩摘鈔》:一、二即“朝發白帝 , 暮宿江陵”語 , 運用得妙 。以后二句證前二句 , 趣 。
朱之荊《增訂唐詩摘鈔》:插“猿聲”一句 , 布景著色之法 。第三句妙在能緩 , 第四句妙在能疾 。
沈德潛《唐詩別裁》:寫出瞬息千里 , 若有神助 。入“猿聲”一句 , 文勢不傷于直 。畫家布景設色 , 每于此處用意 。
清高宗敕編《唐宋詩醇》:順風揚帆 , 瞬息千里 , 但道得眼前景色 , 便疑筆墨間亦有神助 。三、四設色托起 , 殊覺自在中流 。
宋宗元《網師園唐詩箋》:一片化機(首二句下) 。烘托得妙(末二句下) 。
李锳《詩法易簡錄》:通首只寫舟行之速 , 而峽江之險 , 已歷歷如繪 , 可想見其落筆之超 。
宋顧樂《唐人萬首絕句選評》:讀者為之駭極 , 作者殊不經意 , 出之似不著一點氣力 。阮亭推為三唐壓卷 , 信哉 。
桂馥《札樸》:友人請說太白“朝辭白帝”詩 , 馥曰:但言舟行快絕耳 , 初無深意 , 而妙在第三句 , 能使通首精神飛越 , 若無此句 , 將不得為才人之作矣 。晉王廙嘗從南下 , 旦自尋陽 , 迅風飛帆 , 暮至都 , 廙倚舫樓長嘯 , 神氣俊逸 , 李詩即此種風概 。
施補華《峴傭說詩》:太白七絕 , 天才超逸 , 而神韻隨之 。如“朝辭白帝彩云間 , 千里江陵一日還” , 如此迅捷 , 則輕舟之過萬山不待言矣 。中間卻用“兩岸猿聲啼不住”一句墊之 , 無此句 , 則直而無味;有此句 , 走處仍留、急語仍緩 ??晌蛴霉P之妙 。
朱寶瑩《詩式》:絕句要婉曲回環 , 刪蕪就簡 , 句絕而意不絕 。大抵以第三句為主 , 而第四句接之 。有實接 , 有虛接 , 承接之間 , 開與合相關 , 反與正相依 , 順與逆相應 , 一呼一吸 。如此詩三句“啼不住”二字 , 與四句“已過”二字呼應 , 蓋言曉猿啼猶未歇 , 而輕舟已過萬山 , 狀其迅速也 。[品]俊邁 。
俞陛云《詩境淺說續編》:四瀆之水 , 惟蜀江最為迅急 , 以萬山緊束 , 地勢復高 , 江水若建瓴而下 , 舟行者帆櫓不施 , 疾于飛鳥 。自來詩家 , 無專詠之者、惟太白此作 , 足以狀之 。誦其詩 , 若身在三峽舟中 , 峰巒城郭 , 皆掠艦飛馳 , 詩筆亦一氣奔放 , 如輕舟直下;惟蜀道詩多詠猿啼 , 李詩亦言兩岸猿聲 。今之蜀江 , 猿聲絕少 , 聞猱玃皆在深山 , 不在江畔 , 蓋今昔之不同也 。
劉永濟《唐人絕句精華》:此詩寫江行迅速之狀 , 如在目前 。而“兩岸猿聲”句 , 雖小小景物 , 插寫其中 , 大足為末句生色 。正如太史公于敘事緊迫中 , 忽入一二閑筆 , 更令全篇生動有味 。而施均父謂此詩“走處仍留 , 急語仍緩” , 乃用筆之妙 。

推薦閱讀