1. 首頁 > 生活百科 > >

批評性話語分析是什么？

生活百科語言學


批評性話語分析是什么？

文章插圖
評性話語分析(Critical Discourse Analysis ) 是現代語言學研究的一個新興分支，是一門旨在研究和解釋社會問題的跨學科語言研究 。其所涉及的社會科學領域包括社會學、政治學、傳播學、管理學、教育學等等，具有極強的實踐導向作用 。批評語言學不同于傳統語言學的語篇分析，傳統語言學忽略了語篇的社會屬性，而批評語言學則認為語言是一種社會實踐，是社會過程的介入力量 。語言不單反映社會，它還直接參與社會事物和社會關系的構成 。它不僅研究語言是什么，而且研究語言為什么是這樣；不僅對語篇本身的意義感興趣，而且對語篇如何產生這種意義的過程感興趣 。在國外，批判性話語分析正在迅速發展，研究和實踐的隊伍日益壯大，有關專著增多，國際性的刊物和地區性的合作項目出現 。相比較而言,國內批判性話語分析起步較晚，但已開始引起語言學界的重視 。近年來批評語言學引起了國內外語言學界的重視，研究人員逐漸增多，研究成果不斷涌現，為了幫助人們更多地了解批評語言學研究的最新動態和研究前景,從而更好地進行針對性研究,本文擬對批評性話語分析進行評述 。
二、批評性話語分析綜述
批評性話語分析是20世紀70年代末至80年代初發展起來的一種語言學思潮,其源頭為批評性語言學 。代表人物主要有英國、法國、德國的幾位反主流語言學和社會語言學家,如M.Fourcault, N.Fairchlugh, G.Kress, R. Fowler等等 。它形成的主要動因是“對西方主流語言學和早期社會語言學的批判”(田海龍,2003:40) 。它是一種以Halliday的系統功能語言學為主要理論根據的社會指向的語篇分析方法(辛斌,1996) 。批評語言學的哲學基礎可以追溯到20世紀30年代的新馬克思主義(Neo-Marxism)和法蘭克福學派(FrankfurtSchool)的社會批評理論 。他們把社會看作一個有機的整體，其所有組成部分都是某種權力的反映 。羅杰·佛勒和甘瑟·克里斯還受到了米歇爾·?？频挠绊?。?？频摹爸R是純粹的”的傳統觀念，揭示了知識和權力的不可分割性 。一方面，所有知識都是一種特殊權力體制的結果 。另一方面，各種形式的知識構成了他們所描述和分析的社會現實：“權力與知識直接地相互包含……不存在任何沒有相關知識領域之構成的權力關系,也不存在任何沒有同時包含和構成權力關系的知識 ?！蓖ㄟ^各種不同的話語，權力—知識復合體的效果得到了重新安置：“正是在話語中，權力與知識結合在一起 ?！狈鹄蘸涂死锼估碚摰恼Z言學基礎是薩皮爾—沃爾夫(Sapir-Whorf)的語言決定論( linguistic determinism)和語言相對論( linguistic relativity)學說以及韓里德(Halliday)的功能語法理論中的“語言的社會符號學理論” 。
作為語言學的一個分支或者一種語篇分析方法，批評語篇分析的語言分析基礎主要建立在現代語言學的各種理論上，尤其是以Halliday為首的系統功能語法 。Halliday吸收了布拉格學派的功能主義語言學觀點、倫敦學派J.R.Firth的系統思想、人類學家B.Mali-nowiski的語境思想、社會學家B.Bernstein的語碼思想,不把語言看做是由規則組成的系統去描述，而是當做意義的一個來源，是一套與語言應用的環境相聯系，供人們選擇的意義潛勢系統，它強調的是語言與社會的聯系 。而當代批評語篇分析更多的是從批評科學而不是語言學汲取營養，雖然它也需要語言和符號分析理論的支撐 。當代批評語篇分析家認為話語是構成社會實踐活動的符號成分(semiotic elements of social prac-tice)，對話語的再思考從一個全新的角度為研究話語奠定了基礎 。
三、主要原則
批評性話語分析為了履行自身的首要任務，即探索語篇與其過程、語言形式與社會以及符號過程等的辯證,要求能對語言形式作更為有力的描述 。費爾克拉夫和沃戴克把批評性話語分析的主要原則概括為：
(1)批評性話語分析關注社會問題，它以社會的、文化的實踐和結構為出發點把焦點對準語言，不是為語言而語言 。
【批評性話語分析是什么？】(2)權利關系是“話語的”，即話語是社會權利關系生成和再現的場所 。
(3)話語構成社會和文化，話語是社會和文化再現和變化的場所 。
(4)話語從事意識形態的工作，話語結構展現、加強、再生社會中的權力和支配關系，并使其合理化或對其進行置疑 。
(5)話語是歷史的，它應被置于語境中加以考察 。
(6)文本與社會的關系是經由中介產生的 。話語和社會結構之間的關系是辯證的 。話語構造社會結構，也被社會所構造 。

推薦閱讀