1. 首頁 > 生活百科 > >

想開一家糧油店，請大家給點好的建議。( 三 )

生活百科王二


王二說：“麻煩就麻煩吧，我覺得先來先得更合理，你別再多說了 ?！?br /> 每年到春運時，火車票該不該漲價就成了一個熱門話題 。需要看明白的是，火車票票價問題實際上是有限的火車運力如何在人群中分配的問題 。有1000個人想坐火車回家，鐵路系統卻只能提供800個座位，讓誰上車誰不上車就成了一個令人頭疼的問題 。事實上，對供不應求這個基本矛盾，火車票的分配是不存在完美的解決方案的，因為無論怎么解決，最后都會有200個人不能坐火車回家 。任何覺得自己有絕妙方案解決車票問題的人恐怕都得虛心承認，其實不存在絕妙方案 。
面對供不應求的情況，最經典的解決方案，在絕大多數情況下也是正確的解決方案，就是提價 。物以稀為貴，火車票少，所以貴，這是一個很簡單的道理 。所以那些主張提價的建議是完全有其合理的一面的 。
但我們必須意識到，火車票提價是有分配后果的 。這里面有兩層不同含義的分配后果 。如果整個人群的收入是完全一樣的，唯一不同的只是他們坐火車回家過年的意愿，那通過提價，可以有效地讓那些最想坐火車回家的人最終買到票，這樣的分配后果恐怕無可厚非 。問題是我們的人群收入不完全一樣，有些人很有錢，有些人一般有錢，有些人沒什么錢 。
在我們很輕松地提出通過價格手段擠出200人的時候，我們必須意識到，這被擠出的200人不會是一個隨機的群體 。因此，第一層次的分配含義是，通過提價，我們擠出的是否恰恰是社會里的弱勢群體？這就像王二所擔心的，如果他讓出價高者得粥，會不會最后沒粥吃的都是窮人？
還有就是，即便那些最終買到票的人，提價之后，他們都必須付更多的錢才能回家 。因此，提價的另一個分配含義就是，乘客要給鐵道部交更多的錢，才能獲得與過去相同的服務 。和王二一樣，鐵道部確實得面對是不是在賺黑心錢的問題 。
因此，反對火車票提價的人也是有理由的，而且他們的理由在任何意義上也不比支持提價的人更弱 。
有人會說，等等，反對提價的理由似乎適用于任何商品，難道說任何時候提價都得考慮分配后果？從某種程度上說確實如此，這也是通貨膨脹是經濟面臨的一個大敵的原因之一 。不是所有人都會在通脹的時候受損，通脹對低收入群體的影響更大，所以通脹往往會導致嚴重的政治后果 。但應對通脹的辦法當然不應該僅是限制提價，而是從根源上消除通脹，比如說收緊貨幣 。
回到春運火車票的問題，春運火車票至少有4點使得它很特殊，使得它不同于一般商品 。一是春運回家的需求是一種彈性很小的需求 。雖然說春節回家是一種剛性需求恐怕過度了，剛性需求是指人們會不惜一切代價都要滿足的需求，但一般人大概都會同意，春節團聚對中國人來說很重要，因此不會因為票貴一點就不回家 。這意味著，如果通過提價來抑制客流，那價格必須提得很高才可能奏效，這就加劇了前面提到的分配后果問題 。
二是春節回家是一個非此即彼的選擇：回家或者不回家 。房子也是必需品，但房子貴了，你還可以選擇買得小一點，住得遠一點，而不是完全沒有房子住 ?；丶也灰粯?，你不能選擇回一半家，只能是回或者不回，因此，火車票提價和比如說居民用水提價的后果是不一樣的 。居民用水提價的結果是所有人可能都會少用一點水，最后達到節水的目的 。
火車票提價的結果是硬硬地用價格擠出200人，而不是說1000個人每個人少坐20%，這還是加劇了前面說的分配后果問題 。三是鐵路的供給對價格不敏感，不論是短期還是長期 。正常的商品，如果供不應求，價格上漲，很快供給就會上來，然后把價格拉下去，因此價格的上漲是一個有效的'信號，可以拉動供給 。
鐵路是個壟斷部門，鐵路運力的增長恐怕和價格沒有直接關系 。四是春運票價的水平并不直接影響效率 。水價定低了，會造成水的浪費；電價定低了，會造成電的浪費；春運票價定低了，不會造成運力的浪費——沒有人會因為火車票便宜就多坐幾次火車的 。
王二的故事4王二家里很窮，一天他上山砍柴，發現了一條受傷的小蛇，王二把它帶回家養，小蛇長的很大了，可以獨立了，王二就把小蛇放到山下的大洞里，天天去看他，一天王二去買菜，看見墻上貼了一張紙，便走過去看，上面寫著：王后病了，只有蛇眼才能治好王后的病，若是誰能獻上一只蛇眼，國王給他重賞，王二聽了非常高興，就到那個山洞里，對蛇說了這個事情，為了報答王二的救命之恩，忍著痛讓王二挖了一只眼睛，王二把眼睛給了國王，國王賞給他許多金子，王二很高興，王二現在能住豪華的宮殿、穿金銀絲做的衣服、吃肉、喝酒，一天國王又通知說：國王生病了，只有蛇心才能治病，要是誰能獻上一顆蛇心，國王給他重賞，王二知道了 ，又去問蛇要，把事情告訴了蛇，蛇想這不是要我的命么？蛇說：“那好吧！你進去取吧！王二剛想進去，蛇就把王二給吃掉了 。

推薦閱讀