1. 首頁 > 生活百科 > >

911是恐怖襲擊？還是陰謀？( 四 )

生活百科陰謀


采用相同的過程可以分析9-11報道中的每一段章節，從而創建一種完全替代性的解釋，來指出9-11事件的起因 。
撞擊雙子座的飛機從哪里來？他們是否是真正的載客飛機，還是其他的飛機？
如果不是恐怖分子駕駛這些飛機，那么會是誰或是什么來駕駛他們？
乘客身上發生了什么？他們是否真的存在，或是政府謀殺了他們，或是幾種情況的結合？
誰安置了炸藥？是何時安置的？是如何安置的？
所有這些答案，理論家都需要發掘證據，并將他們串接在一起 。我們將看看理論家是如何驗證他們的理論，并如何使理論更加完善 。
陰謀論得到驗證？
通過研究，陰謀理論家提出了9月11日所發生的事情的完整理論 ?，F在我們完整地看一下 。它有意義嗎？它有道理嗎？每個環節是否有合理的實施方式、動機和機會？是否有足夠的證據支持這個理論？
更重要的是陰謀理論是否真實解釋了所發生的一切？與官方的報道相比較，是有更多還是更少的漏洞？在9-11的案例中，陰謀理論解釋了如下幾個異常現象：
1.南北雙子座的完全坍塌以及它們以相同的方式坍塌的事實 。
2.事實上，盡管北座先被撞擊，且南座是側向撞擊而非正向撞擊，南座仍比北座先坍塌 。
3.世貿中心7號樓的完全倒塌（要考慮到沒有任何飛機撞擊它），以及它倒塌的方式 。
4.Larry Silverstein關于摧毀的證據 。
5.為什么政府如此急切地將鋼鐵廢料清理和運送給回收者，而不是等候獨立委員會對坍塌展開調查 。
6.為什么五角大樓被撞擊的是剛被修復的一側 。
FBI的工作人員、消防隊員、營救隊員和工程師在五角大樓襲擊現場工作，2001年9月14日 。供圖國防部/ 技術軍士 Cedric H. Rudisill
7.事實上五角大樓的外圍、其外墻以及內部結構的破壞路徑不能夠真正匹配巨型噴氣機的痕跡 。
8.應該展開對五角大樓襲擊現場周圍所有秘密和疑點的調查，而不應僅僅察看襲擊現場并把它當作普通的襲擊進行調查 。
9.五角大樓應該是世界上防御最好的城市里防御最嚴密的一棟建筑，居然被襲擊了 。
10.其他可疑的事件：9-11當日五角大樓的戰爭游戲、沒有戰斗機的攔截、布什在襲擊發生的那個早上的行為、9月11日沃淪?巴菲特以及其他一些資深金融家身處的位置，不勝枚舉 。
換句話說，陰謀理論解釋了大量官方報道所遺留的神秘事件 。
我們缺少的是什么？當然是無可辯駁的罪證 。這也是只能將其看作是陰謀理論而非事實的原因 。由于缺少無可辨駁的罪證—— 如泄漏的內部備忘錄、參與事件的告密者、襲擊現場搜集的直接證據等等——所以很難證明這一陰謀理論 。事實上，大多數證據被很快地毀滅了，從而使得取證變得非常艱難，只為陰謀理論留下了片許不重要的證據 。
宣傳
下一步是將真相說出去 。這一過程本來通過互聯網可以被極大地簡化，但由于陰謀理論反潮流而行，因此傳播會很困難 。有四種方式可以傳播這些文字：
書籍是一種傳統方式，有關書籍已經寫了幾十本了 。
網站是最便捷的方式 。討論9-11陰謀的網站有幾百個 。
記錄電影和錄像 。
借助廣播和電視，以及報紙和雜志的采訪，來宣傳書籍、網站和電影 。
最近，最值得炫耀的一項努力是一部被稱為《Loose Change》 的紀錄片，在Google Video和YouTube上發行 。這部紀錄片的重大意義在于它是第一部通過免費視頻頻道播放，觀眾數目超過幾百萬的影片 。這些互聯網的公眾頻道使得傳播陰謀理論變得更加便捷 。
如果陰謀理論家的努力能夠聯合起來，他們的研究會變得更加容易 。如果能聯合起來進行一次全面的“9-11真相運動”，這會賦予個體理論家一種更強的聲音 。
所以一旦陰謀理論獲得了動力，就完全是一番新景象了 。相信官方報道的那些人想抵制這些理論家，他們也在搜集證據，并擁有便利的宣傳工具，他們頑固地抵制陰謀理論 。抵制現象中最有影響力的是一篇在Popular Mechanics雜志上發表的文章：《 9-11：揭穿這種荒誕的說法》 。于是陰謀理論家對這種保守行為做出了回應（刊登在Popular Mechanics 的文章《對 9-11 真相的攻擊》)，隨后便引發了一場大辯論，這些辯論實際上對陰謀理論家非常有用 。反擊使得他們精煉了理論，因為爭論所造成的喧鬧能吸引公眾的注意 。
這種情況下的9-11的陰謀理論是否變得更加完美？例如，國會是否會因為公眾的壓力再次展開對9-11的調查？這一點目前尚無定論，但是密切關注其進展情況應該是很有意義的 。但是，所有這些疑點，都讓陰謀論者和越來越多的人相信，9-11是一個巨大的驚天陰謀！

推薦閱讀