1. 首頁 > 生活百科 > >

911是恐怖襲擊？還是陰謀？( 三 )

生活百科陰謀


1.沒有任何一幢摩天大樓是因為火災而坍塌 。世貿中心7號樓沒有被飛機所撞擊，當這棟大樓倒塌時，確實有火焰在燃燒，但絕對不至于達到“失控”的程度，或者是火勢已經蔓延至整個大樓 。因此這棟樓的倒塌是一種極不正常的結果 。
2.當我們察看倒塌的錄像時，這棟樓完全是整齊地倒塌，就像被摧毀一樣 。觀看本頁的錄像了解以下三個例證 。如果世貿中心7號樓是自然倒塌的話，如此整齊的倒塌就顯得極不正常 。
消防隊員撲救仍在冒煙的世貿中心7號樓廢墟，星期二，2001年9月18日 。
3.對于紐約市來說，在9月11日當天那種混亂的、困難的、毀滅性的情況下，去認定世貿中心7號樓可能存在坍塌的問題，并聯系爆破隊乃至簽訂合約和準備炸藥，然后將爆破隊和炸藥運送到現場，并在整棟樓安置炸藥，這讓人難以信服 。
換句話說，理論家通過觀察證據得出的結論是：世貿中心7號樓的自然倒塌是不可能的，即使是這次摧毀的幾分之一，都不可能在9月11日的一兩個小時內安排妥當 。因此，合理的結論是世貿中心7號樓一定是一次有預謀的摧毀 。必須在9月11日的前幾個星期就安排人員進入世貿中心7號樓安置炸藥了 。
雖然得出這一結論，但是理論家仍必須解釋9月11日發生的一切事情 。如果世貿中心7號樓的摧毀是預謀的話，那么所有9月11日發生的事情都是預謀 。這一現實嚴重地打擊了“官方的報道”的每個情節 。例如：
沒有發現恐怖分子 。如果存在恐怖分子，他們行動的協調者應該是政府而不是基地組織 。
恐怖分子不會本能地將飛機駛往建筑物——政府卻會這么做 。
就像世貿中心7號樓一樣，南北雙子座也是在事先安置好了炸藥，他們的坍塌是蓄意安排的事件，并且殺死了幾千名無辜的人們 。
五角大樓的撞擊也是蓄意安排的事件 ?；蛘撸赡艿脑?，那架噴氣機根本就沒有乘客 。一枚導彈就可以打擊五角大樓，但是卻使用了噴氣飛機 。
93號航班可能根本不像官方報道所描述的那樣發生墜毀 。它很可能也是完全安排好的，或者它可能是被一枚導彈所擊中 。
這種陰謀理論的解釋與官方的報道截然相反 。但這是否可信？如果您愿意排除這種解釋所引起的情緒上的影響，就不難相信這種陰謀論的解釋了 。秘密地在三棟大樓中安置炸藥并不難想象 。政府認識那些能夠完成這項任務、且經過培訓的團隊（比如海軍陸戰隊），想象到存在這種秘密團隊也是符合邏輯的 。很容易聯想到政府可以接管甚至是替代這些撞向南北雙子座的飛機，也很容易想象向五角大樓發射一枚巡航導彈，擊中大樓，正如所看到的一樣 。
現在陰謀理論需要建立一種“陰謀理論的解釋”來說明9月11日所發生的一切事情，并提出證據來證明陰謀理論的解釋可能是實際發生的 。另外，如果陰謀理論的解釋比官方的報道更加可信，將會是非常有用的 。
創建理論
為了創建一個完整的陰謀理論，陰謀理論家必須創建一套解釋元素，以解釋事件中所發生的每個環節 。他必須發掘證據來支持這些解釋 。以下是這個過程開展的一個例子 。我們將用雙子座的坍塌來證明 。
根據官方的報道，南北雙子座是由成千上萬架飛機燃油燃燒時產生的高溫而導致的自然坍塌 。大火使建筑中的結構鋼軟化，從而發生了下彎和坍塌 。隨后建筑物一層一層地塌落，直至地面 。
陰謀理論家必須提出替代解釋的證據 。在本案例中，理論家必須提出該摧毀是被操控的明顯證據 。因此理論家可能會列出以下證據：
噴氣機燃油燃燒所產生的溫度不會高到能融化鋼材（也不能融化雙子座的其他材料） 。您需要一種類似灼熱劑的特殊化學品才行 。但是有一段錄像證明的是在坍塌前有液態的金屬從大樓中濺出 。
有關圖片經過Creative Commons Attribution ShareAlike 2.5 License版本的授權這種灼熱反應融化了一柄鋼制煮鍋 。
這提供了破壞性爆炸的聲音證據
這提供了雙子座在坍塌時一層一層地爆炸的視覺證據
這也是一個直接證據說明現場的摧毀是經過策劃的：
我記得接到一個消防部指揮官打來的電話，告訴我他們不能確保控制住火勢，我說：“我們已經犧牲了很多生命，或許最明智的辦法就是把大樓拉倒 ?！庇谑撬麄冏龀隽死勾髽堑臎Q定，我們所看到的就是大樓的坍塌 ?！狶arry Silverstein，7號樓的管理者，在PBS的紀錄片“美國重建”中的采訪重現
理論家接著開始將證據融入理論中，以支持自己的解釋 。在本案例中，世貿中心雙子座和世貿中心7號樓的倒塌原因是蓄意摧毀，而不是建筑結構上的失敗 。理論家可以先傳播出去其完整“陰謀故事”的一小部分，以求能夠得到更多的信息，當然還有反饋 。

推薦閱讀