蘭州“瓜農刺死城管”案4年后一審開庭,城管執法是否正當、瓜農是否正當防衛成辯論焦點


蘭州“瓜農刺死城管”案4年后一審開庭,城管執法是否正當、瓜農是否正當防衛成辯論焦點

文章插圖
今年4月7日上午9時,“瓜農刺死城管”案一審在蘭州市中級人民法院公開開庭 。
上游新聞(報料郵箱:cnshangyou@163.com)采訪人員從涉案瓜農代理律師處獲悉,已為瓜農王愛文做無罪辯護 ?!八麄兊男袨閼搶儆谡敺佬l,不構成犯罪 。”
【蘭州“瓜農刺死城管”案4年后一審開庭,城管執法是否正當、瓜農是否正當防衛成辯論焦點】
蘭州“瓜農刺死城管”案4年后一審開庭,城管執法是否正當、瓜農是否正當防衛成辯論焦點

文章插圖


▲今年4月7日,“瓜農刺死城管”案一審審理結束已是晚間 。圖片來源/受訪者供圖
案發后4年9個月一審開庭
2018年7月18日,甘肅省蘭州市城關區發生一起案件:瓜農王軍宏、王愛文、王愛武父子三人在擺攤賣西瓜時,與蘭州市城關執法局雁灘中隊執法隊員發生沖突,此事造成城管一死兩重傷 。
事發后,沖突發生前后的部分視頻在網上流傳,此事引發廣泛關注 。
蘭州“瓜農刺死城管”案4年后一審開庭,城管執法是否正當、瓜農是否正當防衛成辯論焦點

文章插圖


▲事發現場 。圖片來源/視頻截圖
瓜農王愛文的妻子告訴上游新聞采訪人員,她認為丈夫無罪 。
王愛文的家位于白銀市高灣鎮某村,家中有地20多畝,依靠種植西瓜等農作物和王愛文打零工為生 。為將農作物對外銷售,2018年,王愛文貸款購買了一輛微型貨車用于運輸農作物 。
王愛文的妻子說,在老家,每斤西瓜僅3角錢,但拉到200多公里的蘭州,每斤就能達到1元以上 。
2018年7月17日清晨,王軍宏、王愛文、王愛武父子三人將西瓜裝在一輛微型貨車上,拉到蘭州去賣 ?!斑@是他們第一次去蘭州賣瓜 ?!?王愛文的妻子說 。
但次日,王軍宏、王愛文、王愛武父子三人便與城管發生了沖突引發悲劇 。
事發后,當年8月29日,蘭州警方對該事件調查情況進行了通告 。
依據通報顯示,當年7月19日,犯罪嫌疑人王軍宏、王愛文、王愛武被公安城關分局依法刑事拘留;7月25日,針對犯罪嫌疑人王愛武自述有精神病的情況,經司法精神病鑒定,犯罪嫌疑人王愛武作案時有完全刑事能力;8月9日,城關區檢察院以涉嫌故意傷害罪對犯罪嫌疑人王愛文、王愛武批準逮捕,依法將王軍宏釋放 。
案發后,瓜農一家及代理律師均堅持認為,瓜農王愛文和王愛武的行為應屬于正當防衛 。
為此,2020年10月25日,其代理律師曾向蘭州市人民檢察院提出撤銷起訴的建議書,但檢察院未采納 。
由于案情重大,涉案人員眾多,許多視頻不完整,該案審查起訴期間,曾退回補充偵查二次,延長審查起訴期限二次 。
2020年,又因疫情影響,直到2021年9月24日,該案第一次召開庭前會議 。
蘭州“瓜農刺死城管”案4年后一審開庭,城管執法是否正當、瓜農是否正當防衛成辯論焦點

文章插圖


▲2018年警方通報 。圖片來源/網絡截圖
起訴書:以故意殺人罪為由追究其刑事責任
起訴書顯示,經依法審查查明,2018年7月17日晚,被告人王愛武、王愛文及其父王軍宏因在蘭州市城關區“中廣宜景灣·尚城”小區門前路邊占道售賣西瓜,而被巡查到此的蘭州市城關區城市管理行政執法局雁北執法中隊工作人員予以警告驅離 。之后,三人未按城管隊員要求停售賣,仍繼續占道經營 。
當日20時許,二次巡查到此的該中隊副中隊長李富文及楊彬彬等城管隊員發現后,欲收繳王愛武、王愛文等使用的電子臺秤等經營工具,雙方發生爭執 。期間,王愛武對楊彬彬、李富文進行了拳打,李富文等人遂報警 。到場民警了解警情后,要求雙方次日前往派出所再行處理 。
2018年7月18日9時許,李富文等依民警要求前往派出所,但王愛武、王愛文等并未前往 。當日11時許,被害人李富文在得知被告人王愛武、王愛文等正在蘭州市城關區北面灘新村二村村內路邊售賣西瓜后,帶領被害人王翔軍、丁建濤等十余名該中隊城管隊員到達該處,對王愛武、王愛文等使用的電子臺秤進行收繳,雙方發生沖突 。
期間,王愛武持鐵錘擊打城管隊員;王愛文對王翔軍進行毆打,被王翔軍、李富文按倒在地予以制伏 。
王愛武隨即持刀捅刺王翔軍背部、腰部等處,又將李富文胸部、丁建濤腹部等處先后刺傷,并對其他城管隊員持刀進行追趕,王愛文起身后也對城管隊員進行追打 。隨后,王愛武持刀對已受傷倒地的王翔軍頭部等處捅刺十余刀,王愛文持木板猛擊王翔軍肩背部,王愛武又持電子臺秤對王翔軍背部猛砸數下 。

推薦閱讀