1. 首頁 > 生活百科 > >

蘭州“瓜農刺死城管”案4年后一審開庭，城管執法是否正當、瓜農是否正當防衛成辯論焦點( 二 )

生活百科王愛文


當日 11 時 30分許，急救人員到達現場，被害人王翔軍經送醫院搶救無效死亡；隨即到場的公安人員將被告人王愛武、王愛文當場抓獲 。
經法醫鑒定：被害人王翔軍系銳器刺破肺臟致使失血性休克聯合開放性顱腦損傷死亡； 被害人李富文、丁建濤所受損傷程度可評定為重傷二級;
公訴機關認為，王愛武、王愛文非法剝奪他人生命，情節惡劣、手段殘忍、后果嚴重，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任 。
法院裁定：瓜農弟弟患精神分裂癥，中止審理
從案發起，該案始終存在一個爭議點：案發時，王愛武是否精神病發作 。
王愛武父親王軍宏曾表示，他二兒子王愛武從2011年起，就被發現患有“幻想癥、精神分裂癥” 。2012年后，王愛武一直在家吃藥治療，每年要花不少錢 。
2015年，白銀市殘聯曾給王愛武開具了精神殘疾人證，等級為二級 。
王軍宏稱，發病時，王愛武連父母、家人都打，事發當日去賣瓜，就怕家里的女人和老人看不住他 。
上游新聞采訪人員獲悉，案發后，2018年8月至2019年7月，有關方面曾對王愛武的精神狀況做過三次司法精神病鑒定，其中，前兩次結果為“完全刑事責任能力”，但第三次為“限定刑事責任能力” 。
起訴書顯示，被告人王愛武患有精神分裂癥，涉案時及目前病情不完全性緩解，對本案應評定為具有限定刑事責任能力 。
公訴機關也認為，王愛武作案時系尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，依法可以從輕或者減輕處罰 。
該案開庭前，今年3月27日，蘭州市中級人民法院對王愛武犯故意殺人罪一案做出刑事裁定書：對本案被告人王愛武中止審理 。
刑事裁定書顯示，本院在審理過程中，因經上海司法鑒定科學研究院鑒定，被告人王愛武患有精神分裂癥，目前處于發病期;目前應評定為無受審能力 。
代理律師稱，王愛武可能要接受強制醫療，正在走程序 。
因此，王愛文成為了該案的主要被告 。
▲因王愛武患有精神分裂癥，目前處于發病期無受審能力 。今年3月27日，法院裁定王愛武中止審理 。圖片來源/受訪者供圖
爭議焦點一：城管執法是否正當？
今年4月7日上午9時，蘭州市中級人民法院一審公開開庭審理該案 。
上游新聞采訪人員獲悉，除了刑事部分，被害人家屬還提出了民事訴請 。但4月7日開庭當日僅對刑事部分進行了審理，而民事部分將擇日再審 。直至當晚9時許，庭審才結束 。期間曾休庭1小時，庭審時長達11小時 。
王愛文的辯護律師當庭表示，王愛文的行為屬于正當防衛，理應不構成犯罪，對其做無罪辯護 。
而案發當日，城管隊員執法是否正當？曾是該案的爭議焦點之一 。
案發后，警方通報顯示，2018年7月17日和18日，城管兩次執法均為正常執法巡查 。
王愛文的辯護律師依據檢方起訴書認為，當年7月17日，瓜農與城管已經發生爭執后，到場民警要求雙方次日前往派出所再行處理 。但次日，也就是案發當日，僅城管前往了派出所，而王愛文等人未前往派出所處理此事，案發當日11時許，被害城管在得知王愛文等人正在蘭州市城關區北面灘新村二村村內路邊賣西瓜后，帶領十余名城管到達現場 ?！安粌H收秤，還上來就打人 。當庭播放的視頻看得清楚 ?！?br /> 律師還認為，事發路段為村內路邊，并非城管正當執法的范圍，因此，不存在城管正當執法 。
事發時，是“推搡，撕扯”“雙方打架”？還是“圍毆”“正當防衛”？當庭控辯雙方曾有說法 。
爭議焦點二：王愛文的行為是否故意殺人？
而王愛文的行為是否構成王愛武行為的共犯？則是該案爭議焦點之一 。
起訴書顯示，沖突發生后，是王愛武持鐵錘擊打城管隊員……又持刀捅刺城管王翔軍背部、腰部等處，又分別對另兩名城管的胸部、腹部等處先后刺傷……并對其他城管隊員持刀進行追趕，又持刀對已受傷倒地的王翔軍頭部等處捅刺十余刀 。
起訴書還顯示，王愛文對王翔軍進行毆打，被王翔軍、李富文按倒在地予以制伏 。王愛文起身后也對城管隊員進行追打……王愛文持木板猛擊王翔軍肩背部 。
王愛文辯護律師認為，殺人行為人均系王愛武一人行為，與王愛文無關，王愛武在刺殺城管時，王愛文已經被其他城管制服在地 。
但檢方當庭也提出不同觀點認為，王愛文參與其中，同時放任了王愛武的行為，存在形成共同故意殺人的用意 。

推薦閱讀