張繼科代理律師:現階段不便發聲,若發聲需和當事人商量


張繼科代理律師:現階段不便發聲,若發聲需和當事人商量

文章插圖
近日 , “有關張繼科因借錢欠債及傳播女演員隱私視頻”的傳聞持續發酵 。對此 , 張繼科工作室兩次發文予以否認 , 該工作室表示:“張繼科先生無任何債務糾紛 , 更不存在損害他人隱私以求自保之情況 , 謠傳內容純屬捏造 ?!?br />
張繼科代理律師:現階段不便發聲,若發聲需和當事人商量

文章插圖


張繼科工作室微博3月30日發文
張繼科代理律師:現階段不便發聲,若發聲需和當事人商量

文章插圖


張繼科工作室微博3月31日發文
4月2日晚 , 媒體人李微敖發布長文《我為什么要對“張繼科事件”發聲》回應此事 , 曬出據稱為張繼科簽字的500萬元借款合同 , 并稱自己做好了應對張繼科方面的起訴 。李微敖還透露 , 有多位律師朋友主動找到他 , “如果張繼科先生真正對我提起訴訟 , 他們愿意代理我的案件 。”
張繼科代理律師:現階段不便發聲,若發聲需和當事人商量

文章插圖


媒體人李微敖曬出的借款合同
為了解張繼科方面對于李微敖最新回應的態度 , 紅星新聞采訪人員在4月3日聯系上了張繼科的代理律師楊曙光 , 對方表示:“現階段不太方便發表任何言論 , 畢竟我不是當事人 , 而是代理(律師) 。”楊曙光律師還透露:“之前有媒體和我接觸 , 結果隨隨便便就把我講的內容斷章取義地發到網上去了 。現在這個案件如果要發聲 , 還是需要和當事人有商量 ?!?br />
張繼科代理律師:現階段不便發聲,若發聲需和當事人商量

文章插圖


張繼科上個月在其微博上發布的宣傳圖片
而根據楊曙光律師在3月31日發布的“律師聲明” , 其律師團隊在接受代理張繼科處理新浪微博、今日頭條等網絡平臺的相關侵權事宜 , 目前已就侵權情況開展取證工作 , 并將對多次發布或拒不刪除侵權內容、造成較大惡劣影響的重點侵權用戶提起訴訟 , 以維護張繼科先生的合法權益 。
網絡上的公開資料顯示 , 張繼科的代理律師楊曙光目前是海潤天睿律師事務所的高級合伙人、文化娛樂與傳媒業務部主任 , 從業十余年 , 在影視娛樂傳媒產業、知識產權、金融與證券等領域經驗豐富 , 曾任電視節目《舉案說法》《金牌律師團》《天天向上》特邀律師嘉賓 , 熟知知識產權領域和娛樂傳媒領域的法律法規和行業環境 , 從事的法律業務包括知識產權糾紛、人格權侵權糾紛、不正當競爭糾紛、藝人經紀糾紛、影視投融資糾紛等爭議解決項目 , 并長期擔任多家知名娛樂傳媒公司及個人的法律顧問 。
張繼科代理律師:現階段不便發聲,若發聲需和當事人商量

文章插圖


張繼科的代理律師楊曙光(左三)曾做客綜藝節目《天天向上》 圖據楊曙光微博
此前報道:
采訪人員李微敖發長文曬疑似張繼科500萬借款合同 借款利率是銀行商貸4倍
近日 , 退役乒乓球明星運動員張繼科因為涉賭債糾紛、傳播他人隱私視頻引發網友關注 。
張繼科方發聲否認
昨天(4月2日)晚間透露準備起訴
曝光這一消息的采訪人員李微敖則在個人公眾號發長文回應 , 并在文中曝光張繼科借貸合同 , 稱自己將認真積極應對張繼科方的起訴 。
【張繼科代理律師:現階段不便發聲,若發聲需和當事人商量】事件經過
李微敖在文中還原了自己了解到的事件過程:
張繼科代理律師:現階段不便發聲,若發聲需和當事人商量

文章插圖



李微敖發布長文
我之所以接觸到此事件 , 是因為2020年春天 , 武漢疫情暴發 , 我在武漢工作了60多天 , 結識了很多的朋友 。
后來 , 有武漢的朋友們告訴我 , 一位武漢的S先生 , 張繼科先生欠他很多的錢 , 于是S先生向張討債 。在此前后 , 張繼科先生給了幾段明星景女士的隱私視頻給S先生 。S先生轉而向景女士要錢 , 結果景女士報案 , S先生在2020年2月被抓 。

推薦閱讀