屏下指紋VS側面指紋測試 側邊指紋和屏下指紋哪個好


可以看出 , 無論是油污、水漬還是干粉 。使用了電容式指紋的側邊解鎖方式都要比常見的光電式屏幕指紋更快、兼容性更好 。

屏下指紋VS側面指紋測試 側邊指紋和屏下指紋哪個好

文章插圖
屏下指紋VS側面指紋測試 側邊指紋和屏下指紋哪個好

文章插圖
【屏下指紋VS側面指紋測試 側邊指紋和屏下指紋哪個好】
屏下指紋VS側面指紋測試 側邊指紋和屏下指紋哪個好

文章插圖
屏下指紋VS側面指紋測試 側邊指紋和屏下指紋哪個好

文章插圖

濕手情況下的指紋解鎖對比
屏下指紋VS側面指紋測試 側邊指紋和屏下指紋哪個好

文章插圖
屏下指紋VS側面指紋測試 側邊指紋和屏下指紋哪個好

文章插圖

屏下指紋VS側面指紋測試 側邊指紋和屏下指紋哪個好

文章插圖
屏下指紋VS側面指紋測試 側邊指紋和屏下指紋哪個好

文章插圖

油漬情況下的指紋對比
尤其是在濕手解鎖這一項上 , 我們能夠明顯看到兩者的差異——些許的水漬就會導致指紋信息圖片采集受到影響 , 而對于電容式指紋而來 , 你只用稍微甩一下手就夠了 。
因為光學指紋解鎖采集的是圖片 , 而電容則只用記錄電勢差 , 所以在抗干擾的能力上要更強一點 。這也是為什么目前屏幕指紋解鎖頗受詬病的原因之一 。
結論
如果單純說怎樣能夠讓手機的一體性最好 , 那么屏幕指紋技術在對比需要額外增加識別模組的其他解鎖方式上自然是有著極大的優勢 。然而 , 手機是我們日常使用頻率極高的工具 , 所以在外觀和性能上顯然是后者更重要 。
而且將指紋和電源鍵合二為一的設計也更加符合使用直覺 , 對比目前解鎖區域相對狹窄 , 而且識別準確率較低的屏幕指紋而言優勢也就更大了 。
如果說未來技術發展 , 我們能使用上一項既方便又完全“無影”的生物識別方案自然是最好的 。但現在的的屏幕指紋和側邊指紋之爭上 , 怎么選擇就取決于你是不是更重視手機解鎖的成功率和效率啦 。

    推薦閱讀