聽聽這位網友怎么說：“我預測勞榮枝判死刑可能性不大，因為其一，案發二十年過去了屬于舊案，二，勞榮枝自接殺人證據不足，三，人證物證殺人兇器無左證，四，公安誤導勞榮枝坦白從寬這點事實與依據不符，公訴人在審理案件時候主觀上存在偏差，且一定認為勞榮枝是參與且沒有其他因素迫使其發生行兇行為的，且在宣傳輿論上一定迫使其最終一定要判處死刑，存在不合理因素 。
勞榮枝回歸社會的希望不存在，判個死緩合情合理又合法 ?！?br />
文章插圖
文章插圖
吳丹紅大律師都說了，證據鏈有瑕疵，必須維護法律的嚴謹，20多年前的案子，證據鏈要做齊全無一點瑕疵是不可能的，法律的嚴謹、尊嚴維護與民憤相比誰重要？
雖然她罪惡滔天，但主要的犯人法子英在被槍斃審問前極力為勞榮枝辯護，加上急急忙忙的把法子英槍斃了，相當于最重要的人證斷了 。
這么多年過去了了，難道就真的找不到證據了嗎？當年為什么在勞沒有被抓前先殺了法，如今豈不是死無對證了？希望法官可以公正公平判案，讓惡人得到應有的懲罰 。
也許眾多的網友們會為此憤憤不平，給法院造成一定的輿論壓力，但中國不缺少類似的案件，諸如好心扶起老人的年輕人被法院判決有罪等 。
文章插圖
文章插圖
關于勞榮枝案爭議比較大的一點就是她到底該是主犯還是脅從犯？這個定論對她最終會不會判死刑起著決定性作用 。
控方觀點：勞犯作為共同犯，是主要謀劃者和參與者，怎么可能變成協從犯？
二審，勞榮枝被判三個死刑，罪名是故意殺人罪、綁架罪、搶劫罪，雖然法子英被抓后知道勞榮枝潛逃，法子英把罪責全部攬到自己身上 。
文章插圖
文章插圖
法子英庭審現場
但是勞榮枝被抓獲后，全部承認自己到歌舞廳色誘他人，并帶到住處交給法子英殺害，目的就是為了搶劫錢財，她唯一不承認的就是參與殺人的事 。
再加上系列案件有一對夫妻未被殺害，存活下來，夫妻二人的口供就是真實的證據，現在的律師一口咬定勞榮枝殺人的證據不足，不是主犯，是受脅迫，這也是沒有證據的說詞 。
即便勞榮枝沒有親手殺人，但搶劫罪、綁架罪是肯定成立的，因為她參與色誘，參與綁架，參與搶劫，并且還使用了搶來的錢財，憑這點就可以判她死亡，立即執行 。
文章插圖
文章插圖
幸存的受害者有扎實確鑿的人證，勞與法是自由戀愛，她不曾是受害者，她是被愛情沖昏了頭腦主動放棄穩定的工作去追隨法，哪里有斯德哥爾摩綜合癥的特征？
多年犯案，她也有充足的時間離開法，但她沒有 。
從作案手法上，她不僅知道法殺了人，還主動參與謀劃，從受害者口供中可知，勞不僅不是協從，她還可以對法發號施令，怎么可能是從犯？她不具備被協從的任何特征 。
法庭上出示過五十一件物證；還有活著的人證；還有法醫鑒定……這些細節沒見辯護律師說過吧？局外人只能是臆測，但決不能被某些人故意制造的輿情所蒙蔽 。
文章插圖
文章插圖
辯方觀點：沒有直接證據，證明勞榮枝直接參與殺人，一審二審都是靠推理，份量不夠 。勞榮枝明顯是被犯罪分子精神控制，是從犯，是受害者 。
判死刑證據鏈確實不完整，法子英已經死刑，所以也就死無對證了，本著疑罪從無，慎用死刑的法律精神，應該死緩羈押更恰當 。
【勞榮枝犯了什么事 勞榮枝最新準確消息】許多人說這怎么對得起受害者，說這句話時你已經認定她是殺人犯了，但問題就是證據鏈不足 。
我覺得法律精神要比殺她更重要 。
推薦閱讀
- 桶干燥是什么功能
- 上海外灘郁金香什么時候開 上海外灘郁金香什么時候開花
- 植物園 山桃花溪 國家植物園桃花溪在什么位置
- 下列屬于企業流動資產的是什么 屬于企業流動資產的是什么
- 健康管理措施是什么意思，健康管理五駕馬車包含的是什么？
- 補氣喝什么湯好 補血補氣喝什么湯最好
- 圣女果如何挑選 選購圣女果有什么方法
- 為什么身體乳不能擦手 為什么身體乳不能用在臉上
- 過年飯店什么時候開門 永城飯店什么時候開門
- 什么樣的衣柜環保 這里有方法