美俄“首次直接軍事沖突”,專家分析美“死神”無人機墜毀三種可能( 二 )


“這是美俄之間的雙向試探,美國對無人機的使用肯定比有人機更具侵犯性,在試探俄羅斯的底線在哪里,而俄羅斯對美國無人機的處置肯定也會放得更開,在給美國無人機劃紅線,并觀察美國反應 ?!睆垖W峰認為,通過這次事件,美俄雙方可能會逐漸建立起在俄烏沖突周邊飛行和攔截的新的潛規則 。
此次事件另一個焦點是,美軍這架墜落的MQ-9無人機何去何從 。對此,宋忠平認為,美俄在這個問題一定會爭執不下,美國非常擔心MQ9無人機一旦被俄羅斯打撈,從而導致泄密問題,因此一定會要求派軍艦來進行打擾,“因此無人機墜毀的地點非常關鍵,是在俄羅斯的專屬經濟區還是領海內,如果墜毀在俄羅斯的領海范圍內,美國想打撈就很難 。如果地點是在公海地區,即便是俄羅斯的專屬經濟區,美國理論上可以實施打撈,但美俄雙方會就此展開博弈 ?!?br /> 宋忠平也認為,所謂的美俄“首次直接軍事沖突”大概率不會升級,美俄都不會想讓事態擴大化,而最根本的原因是美軍派遣無人機來實施抵近偵察,并進入到俄羅斯劃設的禁飛區,自身理虧,因此美國一定會抗議,但最終也無可奈何 。宋忠平還認為此類事件是有前例的,他指的是2019年6月20日凌晨,一架美軍RQ-4“全球鷹”無人機進入霍爾木茲海峽附近的伊朗領空,伊朗防空系統于當地時間20日凌晨4時5分將其擊落 。
隨著無人機的廣泛應用,此后世界各地擊落無人機的案例會不會持續增多?對此,張學峰認為,“這是一個敏感時機在敏感空域發射的特殊案例,在和平時期不具有普遍性 ?!碑斍岸砹_斯正在進行軍事行動,而美國對俄羅斯的偵察會嚴重影響俄羅斯的行動,甚至是為烏克蘭方面的行動提供直接的保障 。這種情況下發生意外的概率顯然更大 。

推薦閱讀