三國中的36位謀臣有哪些 三國24謀士排名順口溜

前文回顧:
“36謀士”系列《上篇》 , 我們分析了12位謀士 , 分別為楊修、張松、許攸、郭圖、張昭、諸葛瑾、李肅、黃權、馬良、閻圃、蒯越、審配;
“36謀士”系列《中篇》 , 我們又分析了12位謀士 , 分別為滿寵、闞澤、馬謖、桓范、田豐、衛瓘、李儒、劉曄、陳宮、陳登、法正、徐庶 。
本文摘要:
本文為“36謀士”系列的《下篇》 , 或者說終極篇章 , 涉及到的12位謀士分別為曹魏陣營的荀彧、郭嘉、賈詡、荀攸、程昱 , 蜀漢陣營的諸葛亮、龐統 , 東吳陣營的周瑜、魯肅、陸遜 , 以及西晉陣營的司馬懿 。
長文警告:本文七千余字 , 但絕非裹腳布 , 而是有筋有肉、有葷有素 , 您可以濁酒一壺 , 愜意閱讀 。
在終極排名開啟之前 , 我們需要對“評判標準”重新進行明確定義 , 以做到有章可循、有據可依 。
如果要綜合評判一位謀士的能力 , 大致需要考慮以下幾點:
1.略>謀>計 。這一條是從計謀策略的角度來講 , 國家級戰略(比如諸葛亮的隆中對、荀彧的挾天子) , 區域性謀劃(比如陸遜示弱關羽、司馬懿計賺曹爽等) , 事件性計策(比如程昱詐騙信、龐統鴻門宴) , 這是三個高低立現的層面 , 必須分級劃分 。
2.謀國>謀家>謀身 。這一條是從謀士本身的初衷來講 , 也就是說 , 為國家(或主公前途)謀發展 , 為小家(或家族利益)謀前景 , 為自身謀出路 , 這三種初衷的立意高低有所不同 , 也不能同等對待 。例如陳登、蒯越、張昭 , 他們也稱得上知謀善變 , 但都是以本家或當地士族的利益為根本 , 因此算不上頂級謀士;至于楊松、郭圖、許攸等人 , 他們從來只是考慮自身的利益 , 太沒有職業操守了 , 甚至算不上合格的謀士 。
3.主要依據 。獻計獻策的次數多寡;計策的執行率和正確率;所斬獲的功勞和貢獻 , 均為重要參數 。
4.統帥能力 。之所以將統帥能力考量在內 , 是因為它能反應統帥的各項綜合能力 , 比如對國家的引領、對三軍的統御、對形式的預判、對敵我的分析、用兵之調度、知人之善任、執行力度、管理能力等 。
5.忠誠度 。這是一項不可忽視的參數 , 如果謀士都像賣主求榮的張松一樣 , 那將是一件多么可怕的事情!
6.其他參考 。比如書中的評語、別人的評價等 。
好了 , 排名正式開始 。
第12.魯肅 。
魯肅的主要表現如下:
1.為孫權提出了“榻上對” , 原文引用如下:
料漢室不可復興 , 曹操不可卒除 。為將軍計 , 惟有鼎足江東以觀天下之釁 。今乘北方多務 , 剿除黃祖 , 進伐劉表 , 竟長江所極而據守之;然后建號帝王 , 以圖天下:此高祖之業也 。
2.魯肅是鷹派 , 強勢主戰 , 并協助周瑜說服孫權 。
3.主動與劉備接洽 , 并引諸葛亮至江東 , 最終促成了孫劉聯合 。
4.被諸葛亮忽悠 , 為劉備擔保 , 將荊州外借 , 但此后多次討要不成 , 讓自己陷于兩難的境地 。

三國中的36位謀臣有哪些 三國24謀士排名順口溜

文章插圖
三國中的36位謀臣有哪些 三國24謀士排名順口溜

文章插圖
在演義中 , 魯肅被黑慘了 , 他的形象就是一位忠厚老實的長者 , 在諸葛亮面前 , 他不是被蒙在鼓里就是一驚一乍 , 在劉備面前 , 他的古道熱腸也總是被惡意利用 , 在關羽面前 , 他卻成了被拽在手中的超級陪襯 。
魯肅雖然獻計不多 , 但他獻出的都是謀國之略 , 從一定程度上來講 , “榻上對”甚至可以媲美“隆中對” 。孫權對于魯肅的評價為“二長一短” , 其中“二長”即為榻上對、力主抗曹 , 而“一短”則是借荊州 , 但整體來講 , “一短不足以損其二長” 。
第11.龐統 。
龐統的主要表現如下:
1.獻連環計 。但客觀地講 , 該計策并不太高明 , 徐庶一眼就看破了 , 而程昱、荀攸也看破了 , 只是曹操被蒙蔽而已 , 而程昱二人又不敢據理力爭 。

推薦閱讀