“北溪”新爆料離了大譜,美國這是急于讓烏克蘭“背鍋”?


“北溪”新爆料離了大譜,美國這是急于讓烏克蘭“背鍋”?

文章插圖
欲蓋彌彰
疑云重重的“北溪”管道爆炸事件,出現了讓人意想不到的一幕:美國情報官員幫助俄羅斯撇清干系,還把矛頭指向了烏克蘭……
為這部懸疑片多少加上點喜劇色彩的一點是,這則猛料竟是由美國媒體曝出的 。
當地時間3月7日,《紐約時報》援引多位美國情報官員的話稱,新的情報將幕后黑手指向烏克蘭 。同時,他們沒有發現俄羅斯參與襲擊“北溪”管道的證據 。
一時間,從華盛頓到莫斯科,有人尷尬,有人偷樂,有人凌亂,有人沉默……
俄羅斯沒參與
根據《紐約時報》的報道,這些美國情報官員提供如下幾點干貨:
第一,烏克蘭是“北溪”管道爆炸事件最合乎邏輯的懷疑對象,因為烏克蘭多年來一直反對“北溪”項目;
第二,沒有證據表明烏克蘭總統澤連斯基或其他高級官員策劃了襲擊事件,也沒有證據表明襲擊者是在烏克蘭政府的指示下行事;
第三,沒有證據表明俄羅斯政府參與此次襲擊;
第四,沒有美國和英國公民卷入此案,襲擊者很可能是來自俄羅斯或烏克蘭的反普京人士 。
“北溪”新爆料離了大譜,美國這是急于讓烏克蘭“背鍋”?

文章插圖



準備入海鋪設鋪設的“北溪-2”管道,這些管道在去年9月的深海爆炸中被毀 。圖源:Reuters
看到這,是不是有些發蒙?沒錯,所謂的爆料,更像是一些邏輯混亂、自相矛盾的判斷 。不僅透露情報的美國官員全部匿名,而且情報的性質、來源,以及絕大多數細節都沒有透露——但就是這樣一篇報道,卻登上了以崇尚新聞專業主義而著稱的《紐約時報》 。
值得注意的是,盡管這些美國官員坦承對襲擊者及其所屬組織的信息掌握不多,但提供了一些頗耐人尋味的信息:針對“北溪”管道的爆破十分專業,很可能是由經驗豐富的潛水員安放;雖然他們未曾在軍隊或特種部隊服役,但很可能接受過專門的政府培訓 。
據此,美國官員們得出結論——行動可能是由與烏克蘭政府或其安全部門有聯系的代理人私下進行的 。
烏克蘭很慌張
這則報道一經刊出,猶如在俄烏沖突各參與方的輿論場引爆一顆重磅炸彈 。
烏克蘭是最慌的 。烏克蘭總統澤連斯基的顧問波多利亞克當天立即在社交媒體上辯稱,烏克蘭絕對沒有參與對“北溪”管道的襲擊,烏方毫不知情,也沒有所謂親烏克蘭組織的相關信息 。
“北溪”新爆料離了大譜,美國這是急于讓烏克蘭“背鍋”?

文章插圖



烏克蘭似乎更想把西方輿論焦點引向戰況膠著的巴赫穆特 。圖源:nyt
歐洲和北約沉默了 。當天,北約秘書長斯托爾滕貝格和瑞典首相克里斯特松在斯德哥爾摩舉行的采訪人員會上,都拒絕對《紐約時報》的報道置評 。德國政府稱已注意到《紐約時報》的爆料,但強調自己的調查尚未得出結果 。
俄羅斯火力全開 。俄外交部發言人扎哈羅娃在社交媒體上表示,這顯然是“北溪”爆炸事件的制造者企圖轉移公眾的注意力,這些爆料都是在“炒作” 。
克里姆林宮發言人、俄總統新聞秘書佩斯科夫更直截了當地指出,“這顯然是在媒體中有組織地散布虛假信息 ?!?br /> 去年9月26日,連接俄羅斯和歐洲的重要天然氣運輸管道“北溪-1”和“北溪-2”接連出現氣體泄漏和水下爆炸 。事發后,丹麥、瑞典對現場進行了調查,并表示管道遭“蓄意破壞”的嫌疑較大 。俄羅斯總統普京曾表示,“北溪”天然氣管道爆炸明顯是恐怖襲擊 。
真相還重要嗎?
雖然“北溪”爆炸事件的真相依然迷霧重重,但一則報道就能把美俄烏歐四方卷了進來,足見這起事件的政治分量 。
事件發生以來,俄羅斯將嫌疑犯堅定地指向美國;美國自稱清白,似乎又想把臟水潑向烏克蘭;烏克蘭對此顯然有些意外,畢竟它很清楚——任何關于烏克蘭直接或間接參與襲擊“北溪”管道的暗示,都可能破壞烏克蘭和德國之間微妙的關系,進而削弱德國等一眾歐洲國家對烏克蘭的同情和支持 。
“北溪”新爆料離了大譜,美國這是急于讓烏克蘭“背鍋”?

文章插圖



德國對于烏克蘭的支持,遠比美英和東歐國家糾結 。圖源:dw
【“北溪”新爆料離了大譜,美國這是急于讓烏克蘭“背鍋”?】

推薦閱讀