補壹刀簡介 補壹刀:“關鍵一戰”,要見分曉( 二 )


文章插圖


紹伊古
他在俄武裝力量領導人員專題電話會議上說:“解放阿爾喬莫夫斯克(烏稱巴赫穆特)行動還在繼續 。這座城市是烏軍在頓巴斯的重要防御樞紐 。攻克并控制該城將可使我們向烏軍防御縱深開展進一步的進攻 ?!?br /> 美國海軍分析中心的俄羅斯研究主任邁克爾·科夫曼之前就曾形容,巴赫穆特就像通往烏克蘭中西部一些重要城市的“大門” ??刂颇抢飳⑹嵌碥姷囊粓鲫P鍵勝利,有利于俄軍后續尋求實現控制整個頓涅茨克地區的目標,這與莫斯科和不少俄媒的分析基本一致 。
這也解釋了為何烏克蘭在形勢極為不利的情況下仍“誓言堅守” 。
基輔乃至力挺烏克蘭的一些美歐國家顯然都很清楚,巴赫穆特的巨大損失“可能決定這場沖突的走向” 。
這樣一來,英國國防部4日的情報就情有可原了 。根據倫敦方面消息,巴赫穆特三面受到俄軍猛烈進攻之時,烏克蘭“正調遣精銳部隊前去增援” 。
在澤連斯基作出強硬表態后,北約一名情報官員立即出來“提振士氣” 。
這個要求匿名的北約官員6日對CNN說,俄軍在巴赫穆特攻防中遭受的損失“至少是烏軍的5倍” 。
但他同時又故作謹慎地說,這個比例“只是基于北約所獲情報的一種估算” 。
3
隨著基輔精確態度,美歐媒體上有關“烏軍還能堅持下去”的依據也多了起來 。
英國國防部4日在社交媒體上公布的那份每日情報簡報,還提到2月晚些時候,俄軍預備役部隊曾被命令只隨身攜帶“槍械和工兵鏟”進攻一個烏軍據點,并介紹這種MPL-50工兵鏟的歷史,說早在1869年就已設計出來,但迄今幾乎沒有新的改良 。
英國防部將此解釋為俄軍“缺乏彈藥和炮兵火力支持”,但沒提供情報來源 。BBC在報道相關消息時也表示“無法核實”這些內容 。
到了美媒NBC News 6日的報道中,這個情節就被簡化成了“俄軍被迫使用鐵鏟作戰”,并稱彈藥短缺“可能使俄軍數月以來的首次大勝付諸東流” 。
法新社等媒體,還將瓦格納集團創始人普里戈津最近因彈藥供應問題對俄軍方的抱怨,作為俄軍對巴赫穆特進攻力度可能受到影響的一個因素 。雖然最近幾天普里戈津仍在不斷向烏克蘭方面喊話,警告對方盡快從巴赫穆特撤軍才是“明智選擇” 。
天氣變化,在《華爾街日報》6日的報道中也成了阻滯巴赫穆特局勢升級的因素 。
隨著春季轉暖,烏東部農村地區土地解凍,包括武裝裝甲車輛在內的交通工具容易陷在難以通行的田地之中,“這使雙方的軍事計劃都變復雜了” 。
有關巴赫穆特前線的信息和傾向性解讀如此復雜,但這改變不了一個現實:
基輔剛剛明確表態不會放棄這個烏軍在東部的重要補給交通樞紐,莫斯科則在強攻數月后更接近拿下這個戰略要地以進一步推進特別軍事行動,這確實讓巴赫穆特之戰成為俄烏沖突當下的最新焦點 。
一位俄羅斯問題學者認為,有關這座烏東小城的攻防引起強烈關注,很大程度上是因為俄烏沖突持續一年多后已讓國際輿論倍感疲勞 。而美俄防長突然都對這個問題表態,烏總統也接連就此發聲,就連瓦格納集團這個雇傭軍組織也在這個過程中能見度變得更高,頓時又激起一些人的“興趣” 。
尤其是對“巴赫穆特一旦落入俄軍手中將意味著什么”,美歐媒體上還泛起一絲恐慌,于是它們就更忍不住加大關注和“解讀”了 。
但這位學者指出,巴赫穆特之戰無論結果如何,更大一種可能是不會帶來俄烏沖突的什么“重大轉折” 。
在美歐繼續加大對烏軍援而莫斯科堅稱要將特別軍事行動繼續下去的時候,國際媒體更應關注這樣一些細節:
沖突爆發至今,巴赫穆特原來人口中只有不到1%還留在城內,他們生活條件很差;持續數月的巴赫穆特之戰已經成為一些人口中的“絞肉機”,俄烏雙方都損失慘重……
別再慫恿,多勸和促談,才是國際社會包括輿論真正該去做的 。
【補壹刀簡介 補壹刀:“關鍵一戰”,要見分曉】圖片來自網絡

推薦閱讀